作者：京东零售 秦浩然
引子
举个栗子，众所周知，咱们是能够在京东上购买机票的。 但机票是航司供给的，咱们本质上是署理出售而已。
那为什么航司要让咱们署理出售呢？
咱们又是如帮他做署理的呢？
别急，本文将打开说说他们之间的联系。。。
一个有愿望的航司
早年有个航司打算开展线上出售机票事务，所以设计了如下体系。体系完结后，事务正常开展了。。。
航司出售机票的接口：
public interface SellAirTicket {
/**
* 出售机票
* @param price
*/
void sellAirTicket(int price);
}
航司出售机票的接口完结类：
public class SellAirTicketImpl implements SellAirTicket {
@Override
public void sellAirTicket(int price) {
System.out.println("航司出售机票，价格：" + price);
}
}
测验：
public class MainClass {
public static void main(String[] args) {
SellAirTicket sellAirTicket = new SellAirTicketImpl();
sellAirTicket.sellAirTicket(666);
}
}
测验成果：
航司出售机票，价格：666
事务欣欣向荣，问题接踵而至
跟着事务发展的越来越好，新的问题呈现了。
黄牛天天爬接口，体系风险呈现了；卖完票没有计算成果，卖成啥样也不知道。
所以航司想增加售前风控、售后计算。加上这些功能后，事务又持续稳步发展了。。。
航司出售机票的接口：
public interface SellAirTicket {
/**
* 出售机票
* @param price
*/
void sellAirTicket(int price);
}
航司出售机票的接口完结类：
public class SellAirTicketImpl implements SellAirTicket {
@Override
public void sellAirTicket(int price) {
System.out.println("航司售前风控。。。");
System.out.println("航司出售机票，价格：" + price);
System.out.println("航司售后计算。。。");
}
}
测验：
public class MainClass {
public static void main(String[] args) {
SellAirTicket sellAirTicket = new SellAirTicketImpl();
sellAirTicket.sellAirTicket(666);
}
}
测验成果：
航司售前风控。。。
航司出售机票，价格：666
航司售后计算。。。
人员捉襟见肘，事务被迫拆分
后来航司发现，就这么点人，又想做风控，又想卖机票，又想做计算，底子忙不过来。
那怎么处理呢？ 航司只想专注卖票，不想做这些跟卖票无关的工作，那只能找个署理公司了。
所以，航司找到了JD替代自己做这些工作，自己就担任专注卖票。。。
航司出售机票的接口：
public interface SellAirTicket {
/**
* 出售机票
* @param price
*/
void sellAirTicket(int price);
}
航司出售机票的接口完结类：
public class SellAirTicketImpl implements SellAirTicket {
@Override
public void sellAirTicket(int price) {
System.out.println("航司出售机票，价格：" + price);
}
}
JD渠道署理航司出售机票完结类：
public class SellAirTicketProxy implements SellAirTicket {
/**
* 航司售票接口
*/
private SellAirTicket sellAirTicket;
@Override
public void sellAirTicket(int price) {
System.out.println("JD售前风控。。。");
sellAirTicket.sellAirTicket(price);
System.out.println("JD售后计算。。。");
}
public SellAirTicketProxy(SellAirTicket sellAirTicket) {
this.sellAirTicket = sellAirTicket;
}
}
测验：
public class MainClass {
public static void main(String[] args) {
SellAirTicket sellAirTicket = new SellAirTicketImpl();
SellAirTicket sellAirTicketProxy = new SellAirTicketProxy(sellAirTicket);
sellAirTicketProxy.sellAirTicket(666);
}
}
测验成果：
JD售前风控。。。
航司出售机票，价格：666
JD售后计算。。。
朴素的1对1协作办法，静态署理
以上流程对与航司而言，由JD协助自己重视风控、计算，自已能够专注的卖票，看着很好的样子。
但是JD渠道只能给航司卖票，其他的也干不了，航司与JD的联系归于静态绑定的联系，即：被署理类与署理类归于静态绑定的联系，称之为“静态署理”。
据此，咱们能够给署理形式下个界说：
【署理形式】 便是在不改动原有类（被署理类）的情况下，为原有类创立署理方针，对原有类的功能做增强的一种形式
署理形式的优点：
1. 满意单一准则，事务类能够只关怀自己的中心逻辑，非中心逻辑由署理类完结；
2. 易于保护，中心逻辑、非中心逻辑的修正不会相互影响；
3. 关于用户（调用者）而言，运用的办法没有差异，有和能够做到低成本替换；
署理形式的缺陷：
1. 每个被署理类都要有一个署理类，大大增加了代码量；
稳妥呈现，署理公司高瞻远瞩
某天，稳妥公司也被风控、计算逻辑搞的焦头烂额，听说航司找了个署理，所以也找到了JD，让JD给他们做署理。
JD想：总不能谁来找我，我就给谁做一套署理体系吧，那我得做多少套，反正他们都是找我做风控、计算的，那我能不能做一套体系，给他们所有的人用呢，说干就干。。。
稳妥公司出售稳妥的接口：
public interface SellInsurance {
/**
* 出售稳妥
* @param price
*/
void sellInsurance(int price);
}
稳妥公司出售稳妥的接口完结类：
public class SellInsuranceImpl implements SellInsurance {
@Override
public void sellInsurance(int price) {
System.out.println("稳妥公司出售稳妥，价格：" + price);
}
}
JD渠道署理的风控、计算完结类：
public class SellDynamicProxy {
/**
* 获取传入方针方针的署理方针
* @param target
* @return
*/
public Object createProxy(Object target) {
return Proxy.newProxyInstance(
target.getClass().getClassLoader(), //方针方针运用类加载器
target.getClass().getInterfaces(), //方针方针完结的接口的类型
new DynamicProxyHandler(target)); //方针方针事情处理器
}
/**
* 方针方针的事情处理器
*/
private class DynamicProxyHandler implements InvocationHandler {
//被署理方针
private Object target;
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
System.out.println("JD售前风控。。。");
method.invoke(target, args);
System.out.println("JD售后计算。。。");
return null;
}
public DynamicProxyHandler(Object object) {
this.target = object;
}
}
}
测验：
public class MainClass {
public static void main(String[] args) {
//创立动态署理渠道
SellDynamicProxy dynamicProxy = new SellDynamicProxy();
//署理出售机票
SellAirTicket airTicketProxy = (SellAirTicket) dynamicProxy.createProxy(new SellAirTicketImpl());
airTicketProxy.sellAirTicket(600);
//署理出售稳妥
SellInsurance insuranceProxy = (SellInsurance) dynamicProxy.createProxy(new SellInsuranceImpl());
insuranceProxy.sellInsurance(30);
}
}
测验成果：
JD售前风控。。。
航司出售机票，价格：600
JD售后计算。。。
JD售前风控。。。
稳妥公司出售稳妥，价格：30
JD售后计算。。。
进阶的一对多协作办法，动态署理
到这儿航司、稳妥公司都找到了自己的署理，JD渠道也完结了风控、计算署理渠道的搭建。再有人来找自己，JD渠道都能够满意署理需求，现在看来，已经很完美了。
被署理的商家与JD归于动态绑定的联系，即：被署理类与署理类归于动态绑定的联系，称之为“动态署理”，因为此署理功能依赖JDK供给的Proxy、InvocationHandler类，也成为“JDK动态署理”。
据此，咱们能够弥补署理形式的界说：
【署理形式】 便是在不改动原有类（被署理类）的情况下，为原有类创立署理方针，对原有类的功能做增强的一种形式
署理形式的优点：
1. 满意单一准则，事务类能够只关怀自己的中心逻辑，非中心逻辑由署理类完结；
2. 易于保护，中心逻辑、非中心逻辑的修正不会相互影响；
3. 关于用户（调用者）而言，运用的办法没有差异，能够做到低成本替换；
4. JDK动态署理能够动态的绑定方针类，能够减少代码量，进步代码的复用；
署理形式的缺陷：
1. 静态署理每个被署理类都要有一个署理类，大大增加了代码量；
2. JDK动态署理根据JDK的反射原理完结，降低了履行功率；
酒店呈现，署理公司意外来临
平静的日子没过多久，一天某酒店找来了，要求给他们做署理，做就做呗。轻车又熟路。。。
酒店出售房间：
public class SellHotel {
/**
* 出售酒店
* @param price
*/
public void sellHotel(int price) {
System.out.println("酒店出售房间，价格：" + price);
}
}
测验：
public class MainClass {
public static void main(String[] args) {
//创立动态署理渠道
SellDynamicProxy dynamicProxy = new SellDynamicProxy();
//署理出售酒店
SellHotel sellHotel = (SellHotel) dynamicProxy.createProxy(new SellHotel());
sellHotel.sellHotel(300);
}
}
测验成果：
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: com.sun.proxy.$Proxy0 cannot be
cast to demo.pattern.proxy.SellHotel at demo.pattern.proxy.MainClass.main(MainClass.java:14)
怎么回事，渠道不好用了！署理公司闭关修炼，查一下问题。。。
优秀署理公司的自我修养
以前给他人署理都好使，这次给酒店署理为何就不行了呢？ 一个优秀的署理，有问题就要处理问题。。。
先看反常，署理类不能被强转为方针类型，但是为何之前的都好使？
考虑：只要生成的署理类归于方针类型，才干强转，那就需求署理类完结方针类的接口，那问题就可能是这样了，验证一下。
原理剖析：JDK署理方针是怎么完结的？
让咱们先看下源码：
/**
* 获取传入方针方针的署理方针
* @param target
* @return
*/
public Object createProxy(Object target) {
return Proxy.newProxyInstance(
target.getClass().getClassLoader(), //方针方针运用类加载器
target.getClass().getInterfaces(), //方针方针完结的接口的类型
new DynamicProxyHandler(target)); //方针方针事情处理器
}
/**
* 创立署理类源码
*/
public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader,
Class<?>[] interfaces,
InvocationHandler h)
throws IllegalArgumentException
{
Objects.requireNonNull(h);
final Class<?>[] intfs = interfaces.clone();
final SecurityManager sm = System.getSecurityManager();
if (sm != null) {
checkProxyAccess(Reflection.getCallerClass(), loader, intfs);
}
/*
* Look up or generate the designated proxy class.
*/
Class<?> cl = getProxyClass0(loader, intfs); //生成署理类的字节码方针
/*
* Invoke its constructor with the designated invocation handler.
*/
try {
if (sm != null) {
checkNewProxyPermission(Reflection.getCallerClass(), cl);
}
final Constructor<?> cons = cl.getConstructor(constructorParams); //获取参数为事情处理器的结构器
final InvocationHandler ih = h;
if (!Modifier.isPublic(cl.getModifiers())) {
AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() {
public Void run() {
cons.setAccessible(true);
return null;
}
});
}
return cons.newInstance(new Object[]{h}); //用词结构器，传入的事情处理器，结构署理类
} catch (IllegalAccessException|InstantiationException e) {
throw new InternalError(e.toString(), e);
} catch (InvocationTargetException e) {
Throwable t = e.getCause();
if (t instanceof RuntimeException) {
throw (RuntimeException) t;
} else {
throw new InternalError(t.toString(), t);
}
} catch (NoSuchMethodException e) {
throw new InternalError(e.toString(), e);
}
}
/**
* Generate a proxy class. Must call the checkProxyAccess method
* to perform permission checks before calling this.
* 生成署理类的字节码方针
*/
private static Class<?> getProxyClass0(ClassLoader loader,
Class<?>... interfaces) {
if (interfaces.length > 65535) {
throw new IllegalArgumentException("interface limit exceeded");
}
// If the proxy class defined by the given loader implementing
// the given interfaces exists, this will simply return the cached copy;
// otherwise, it will create the proxy class via the ProxyClassFactory
return proxyClassCache.get(loader, interfaces); //这儿获取字节码方针
}
/**
* 这儿获取字节码方针
*/
public V get(K key, P parameter) {
Objects.requireNonNull(parameter);
expungeStaleEntries();
Object cacheKey = CacheKey.valueOf(key, refQueue);
// lazily install the 2nd level valuesMap for the particular cacheKey
ConcurrentMap<Object, Supplier<V>> valuesMap = map.get(cacheKey);
if (valuesMap == null) {
ConcurrentMap<Object, Supplier<V>> oldValuesMap
= map.putIfAbsent(cacheKey,
valuesMap = new ConcurrentHashMap<>());
if (oldValuesMap != null) {
valuesMap = oldValuesMap;
}
}
// create subKey and retrieve the possible Supplier<V> stored by that
// subKey from valuesMap
Object subKey = Objects.requireNonNull(subKeyFactory.apply(key, parameter)); //这儿创立字解码方针
Supplier<V> supplier = valuesMap.get(subKey);
Factory factory = null;
while (true) {
if (supplier != null) {
// supplier might be a Factory or a CacheValue<V> instance
V value = supplier.get();
if (value != null) {
return value;
}
}
// else no supplier in cache
// or a supplier that returned null (could be a cleared CacheValue
// or a Factory that wasn't successful in installing the CacheValue)
// lazily construct a Factory
if (factory == null) {
factory = new Factory(key, parameter, subKey, valuesMap);
}
if (supplier == null) {
supplier = valuesMap.putIfAbsent(subKey, factory);
if (supplier == null) {
// successfully installed Factory
supplier = factory;
}
// else retry with winning supplier
} else {
if (valuesMap.replace(subKey, supplier, factory)) {
// successfully replaced
// cleared CacheEntry / unsuccessful Factory
// with our Factory
supplier = factory;
} else {
// retry with current supplier
supplier = valuesMap.get(subKey);
}
}
}
}
/**
* A factory function that generates, defines and returns the proxy class given
* the ClassLoader and array of interfaces.
*
* Proxy类的内部类，便是为了创立署理方针的字节码方针
*/
private static final class ProxyClassFactory
implements BiFunction<ClassLoader, Class<?>[], Class<?>>
{
// prefix for all proxy class names
private static final String proxyClassNamePrefix = "$Proxy";
// next number to use for generation of unique proxy class names
private static final AtomicLong nextUniqueNumber = new AtomicLong();
@Override
public Class<?> apply(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces) {
Map<Class<?>, Boolean> interfaceSet = new IdentityHashMap<>(interfaces.length);
for (Class<?> intf : interfaces) {
/*
* Verify that the class loader resolves the name of this
* interface to the same Class object.
*/
Class<?> interfaceClass = null;
try {
interfaceClass = Class.forName(intf.getName(), false, loader);
} catch (ClassNotFoundException e) {
}
if (interfaceClass != intf) {
throw new IllegalArgumentException(
intf + " is not visible from class loader");
}
/*
* Verify that the Class object actually represents an
* interface.
*/
if (!interfaceClass.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException(
interfaceClass.getName() + " is not an interface");
}
/*
* Verify that this interface is not a duplicate.
*/
if (interfaceSet.put(interfaceClass, Boolean.TRUE) != null) {
throw new IllegalArgumentException(
"repeated interface: " + interfaceClass.getName());
}
}
String proxyPkg = null; // package to define proxy class in
int accessFlags = Modifier.PUBLIC | Modifier.FINAL;
/*
* Record the package of a non-public proxy interface so that the
* proxy class will be defined in the same package. Verify that
* all non-public proxy interfaces are in the same package.
*/
for (Class<?> intf : interfaces) {
int flags = intf.getModifiers();
if (!Modifier.isPublic(flags)) {
accessFlags = Modifier.FINAL;
String name = intf.getName();
int n = name.lastIndexOf('.');
String pkg = ((n == -1) ? "" : name.substring(0, n + 1));
if (proxyPkg == null) {
proxyPkg = pkg;
} else if (!pkg.equals(proxyPkg)) {
throw new IllegalArgumentException(
"non-public interfaces from different packages");
}
}
}
if (proxyPkg == null) {
// if no non-public proxy interfaces, use com.sun.proxy package
proxyPkg = ReflectUtil.PROXY_PACKAGE + ".";
}
/*
* Choose a name for the proxy class to generate.
*/
long num = nextUniqueNumber.getAndIncrement();
String proxyName = proxyPkg + proxyClassNamePrefix + num;
/*
* Generate the specified proxy class.
*/
byte[] proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass( //这儿生成需求的字节码方针
proxyName, interfaces, accessFlags);
try {
return defineClass0(loader, proxyName,
proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length);
} catch (ClassFormatError e) {
/*
* A ClassFormatError here means that (barring bugs in the
* proxy class generation code) there was some other
* invalid aspect of the arguments supplied to the proxy
* class creation (such as virtual machine limitations
* exceeded).
*/
throw new IllegalArgumentException(e.toString());
}
}
}
上面剖析一堆，那咱们来了看看得到的署理类到底是啥，为啥他就能履行那个咱们的方针类的办法。一起，还得方针类完结接口？
/**
* 咱们自己生成一份方针类字节码文件
* @throws IOException
*/
public static void transClass() throws IOException {
SellAirTicketImpl sellAirTicket = new SellAirTicketImpl();
byte[] bts = ProxyGenerator.generateProxyClass("$Proxy0", sellAirTicket.getClass().getInterfaces());
File file = new File("E:\test","$Proxy0.class");
if (!file.exists()){
file.createNewFile();
}
FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file);
fos.write(bts);
fos.flush();
fos.close();
}
将咱们的字节码文件在此反编译：**javare.cn**，得到咱们的署理类：
import demo.pattern.proxy.SellAirTicket;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.lang.reflect.Proxy;
import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException;
public final class $Proxy0 extends Proxy implements SellAirTicket {
private static Method m1;
private static Method m2;
private static Method m3;
private static Method m0;
public $Proxy0(InvocationHandler var1) throws { //署理类的结构器，将事情处理器传入，交给父类Proxy
super(var1);
}
public final boolean equals(Object var1) throws {
try {
return ((Boolean)super.h.invoke(this, m1, new Object[]{var1})).booleanValue();
} catch (RuntimeException | Error var3) {
throw var3;
} catch (Throwable var4) {
throw new UndeclaredThrowableException(var4);
}
}
public final String toString() throws {
try {
return (String)super.h.invoke(this, m2, (Object[])null);
} catch (RuntimeException | Error var2) {
throw var2;
} catch (Throwable var3) {
throw new UndeclaredThrowableException(var3);
}
}
public final void sellAirTicket(int var1) throws {
try {
super.h.invoke(this, m3, new Object[]{Integer.valueOf(var1)}); //履行方针办法时，调用父类的事情处理器
} catch (RuntimeException | Error var3) {
throw var3;
} catch (Throwable var4) {
throw new UndeclaredThrowableException(var4);
}
}
public final int hashCode() throws {
try {
return ((Integer)super.h.invoke(this, m0, (Object[])null)).intValue();
} catch (RuntimeException | Error var2) {
throw var2;
} catch (Throwable var3) {
throw new UndeclaredThrowableException(var3);
}
}
static {
try {
m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", new Class[]{Class.forName("java.lang.Object")});
m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]);
m3 = Class.forName("demo.pattern.proxy.SellAirTicket").getMethod("sellAirTicket", new Class[]{Integer.TYPE}); //获取接口类型的方针办法
m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]);
} catch (NoSuchMethodException var2) {
throw new NoSuchMethodError(var2.getMessage());
} catch (ClassNotFoundException var3) {
throw new NoClassDefFoundError(var3.getMessage());
}
}
}
到此为止真相大白了，原来署理类承继了Proxy父类，一起完结了方针类的接口，这就将咱们的方针办法与界说的事情处理器联系起来了。
一起，因为java的单承继形式，导致了署理类只能承继Proxy类，那这样的话，就只好通过方针类的接口来相关方针类了。
小结：JDK动态署理
据此，咱们能够再次弥补署理形式的界说：
【署理形式】 便是在不改动原有类（被署理类）的情况下，为原有类创立署理方针，对原有类的功能做增强的一种形式
署理形式的优点：
1. 满意单一准则，事务类能够只关怀自己的中心逻辑，非中心逻辑由署理类完结；
2. 易于保护，中心逻辑、非中心逻辑的修正不会相互影响；
3. 关于用户（调用者）而言，运用的办法没有差异，能够做到低成本替换；
4. JDK动态署理能够动态的绑定方针类，能够减少代码量，进步代码的复用；
署理形式的缺陷：
1. 静态署理每个被署理类都要有一个署理类，大大增加了代码量；
2. JDK动态署理根据JDK的反射原理完结，降低了履行功率；
3. JDK动态署理是根据接口的署理，要求方针类必须完结方针接口；
好的协作伙伴便是不扔掉不抛弃
到这儿，问题是搞明白了，便是酒店的问题，但是好的协作伙伴便是应该不扔掉，不抛弃。
酒店跟咱们协作，咱们就要协助他们处理困难。那怎么办呢？酒店没接口，JDK署理又非要接口，那咱们就不必JDK署理了！
这时，根据类的署理办法就应运而生了—— cglib为咱们供给了根据类的动态署理形式。
导Jar包：cglib-3.2.5.jar（cglib中心包）、asm-3.3.1.jar（字节码处理框架）
public class CglibDynamicProxy implements MethodInterceptor {
//方针方针
private Object target;
/**
*给方针方针创立一个署理方针
*/
public Object getProxyInstance(){
//工具类
Enhancer en = new Enhancer();
//设置父类
en.setSuperclass(target.getClass());
//设置回调函数
en.setCallback(this);
//创立子类署理方针
return en.create();
}
@Override
public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {
System.out.println("cglib售前风控。。。");
final Object invoke = method.invoke(target, objects);
System.out.println("cglib售后计算。。。");
return invoke;
}
public CglibDynamicProxy(Object target) {
this.target = target;
}
}
测验
public static void main(String[] args) {
//创立出售酒店署理
CglibDynamicProxy cglibDynamicProxy = new CglibDynamicProxy(new SellHotel());
SellHotel sellHotel = (SellHotel) cglibDynamicProxy.getProxyInstance();
sellHotel.sellHotel(300);
}
测验成果
cglib售前风控。。。
酒店出售房间，价格：300
cglib售后计算。。。
原理剖析：cglib署理方针是怎么完结的？
那为啥cglib就不必方针类完结接口了呢？让咱们看看署理类。
public static void main(String[] args) {
//署理类class文件存入本地磁盘
System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "E:\testCglib");
//创立出售酒店署理
CglibDynamicProxy cglibDynamicProxy = new CglibDynamicProxy(new SellHotel());
SellHotel sellHotel = (SellHotel) cglibDynamicProxy.getProxyInstance();
sellHotel.sellHotel(300);
}
反编译成果
/**
* 署理类反编译成果
*/
public class SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 extends SellHotel implements Factory {
private boolean CGLIB$BOUND;
public static Object CGLIB$FACTORY_DATA;
private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS;
private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0; //办法拦截器
private static final Method CGLIB$sellHotel$0$Method; //被署理办法
private static final MethodProxy CGLIB$sellHotel$0$Proxy; //署理办法
private static final Object[] CGLIB$emptyArgs;
private static final Method CGLIB$equals$1$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$equals$1$Proxy;
private static final Method CGLIB$toString$2$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$toString$2$Proxy;
private static final Method CGLIB$hashCode$3$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$3$Proxy;
private static final Method CGLIB$clone$4$Method;
private static final MethodProxy CGLIB$clone$4$Proxy;
static void CGLIB$STATICHOOK1() {
CGLIB$THREAD_CALLBACKS = new ThreadLocal();
CGLIB$emptyArgs = new Object[0];
Class var0 = Class.forName("demo.pattern.proxy.SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3"); //署理类
Class var1; //被署理类
CGLIB$sellHotel$0$Method = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"sellHotel", "(I)V"}, (var1 = Class.forName("demo.pattern.proxy.SellHotel")).getDeclaredMethods())[0];
CGLIB$sellHotel$0$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(I)V", "sellHotel", "CGLIB$sellHotel$0");
Method[] var10000 = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"equals", "(Ljava/lang/Object;)Z", "toString", "()Ljava/lang/String;", "hashCode", "()I", "clone", "()Ljava/lang/Object;"}, (var1 = Class.forName("java.lang.Object")).getDeclaredMethods());
CGLIB$equals$1$Method = var10000[0];
CGLIB$equals$1$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(Ljava/lang/Object;)Z", "equals", "CGLIB$equals$1");
CGLIB$toString$2$Method = var10000[1];
CGLIB$toString$2$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;", "toString", "CGLIB$toString$2");
CGLIB$hashCode$3$Method = var10000[2];
CGLIB$hashCode$3$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()I", "hashCode", "CGLIB$hashCode$3");
CGLIB$clone$4$Method = var10000[3];
CGLIB$clone$4$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/Object;", "clone", "CGLIB$clone$4");
}
final void CGLIB$sellHotel$0(int var1) {
super.sellHotel(var1);
}
public final void sellHotel(int var1) { //署理类重写的办法
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; //办法拦截器
if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if(var10000 != null) { //履行办法拦截器
var10000.intercept(this, CGLIB$sellHotel$0$Method, new Object[]{new Integer(var1)}, CGLIB$sellHotel$0$Proxy);
} else {
super.sellHotel(var1);
}
}
final boolean CGLIB$equals$1(Object var1) {
return super.equals(var1);
}
public final boolean equals(Object var1) {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if(var10000 != null) {
Object var2 = var10000.intercept(this, CGLIB$equals$1$Method, new Object[]{var1}, CGLIB$equals$1$Proxy);
return var2 == null?false:((Boolean)var2).booleanValue();
} else {
return super.equals(var1);
}
}
final String CGLIB$toString$2() {
return super.toString();
}
public final String toString() {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
return var10000 != null?(String)var10000.intercept(this, CGLIB$toString$2$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$toString$2$Proxy):super.toString();
}
final int CGLIB$hashCode$3() {
return super.hashCode();
}
public final int hashCode() {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
if(var10000 != null) {
Object var1 = var10000.intercept(this, CGLIB$hashCode$3$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$hashCode$3$Proxy);
return var1 == null?0:((Number)var1).intValue();
} else {
return super.hashCode();
}
}
final Object CGLIB$clone$4() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
protected final Object clone() throws CloneNotSupportedException {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
return var10000 != null?var10000.intercept(this, CGLIB$clone$4$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$clone$4$Proxy):super.clone();
}
public static MethodProxy CGLIB$findMethodProxy(Signature var0) {
String var10000 = var0.toString();
switch(var10000.hashCode()) {
case -508378822:
if(var10000.equals("clone()Ljava/lang/Object;")) {
return CGLIB$clone$4$Proxy;
}
break;
case 1826985398:
if(var10000.equals("equals(Ljava/lang/Object;)Z")) {
return CGLIB$equals$1$Proxy;
}
break;
case 1913648695:
if(var10000.equals("toString()Ljava/lang/String;")) {
return CGLIB$toString$2$Proxy;
}
break;
case 1979480752:
if(var10000.equals("sellHotel(I)V")) {
return CGLIB$sellHotel$0$Proxy;
}
break;
case 1984935277:
if(var10000.equals("hashCode()I")) {
return CGLIB$hashCode$3$Proxy;
}
}
return null;
}
public SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3() {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
}
public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(Callback[] var0) {
CGLIB$THREAD_CALLBACKS.set(var0);
}
public static void CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS(Callback[] var0) {
CGLIB$STATIC_CALLBACKS = var0;
}
private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(Object var0) {
SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var1 = (SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3)var0;
if(!var1.CGLIB$BOUND) {
var1.CGLIB$BOUND = true;
Object var10000 = CGLIB$THREAD_CALLBACKS.get();
if(var10000 == null) {
var10000 = CGLIB$STATIC_CALLBACKS;
if(CGLIB$STATIC_CALLBACKS == null) {
return;
}
}
var1.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)((Callback[])var10000)[0];
}
}
public Object newInstance(Callback[] var1) {
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var1);
SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var10000 = new SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3();
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null);
return var10000;
}
public Object newInstance(Callback var1) {
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(new Callback[]{var1});
SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var10000 = new SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3();
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null);
return var10000;
}
public Object newInstance(Class[] var1, Object[] var2, Callback[] var3) {
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var3);
SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var10000 = new SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3;
switch(var1.length) {
case 0:
var10000.<init>();
CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null);
return var10000;
default:
throw new IllegalArgumentException("Constructor not found");
}
}
public Callback getCallback(int var1) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
MethodInterceptor var10000;
switch(var1) {
case 0:
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
break;
default:
var10000 = null;
}
return var10000;
}
public void setCallback(int var1, Callback var2) {
switch(var1) {
case 0:
this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var2;
default:
}
}
public Callback[] getCallbacks() {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
return new Callback[]{this.CGLIB$CALLBACK_0};
}
public void setCallbacks(Callback[] var1) {
this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var1[0];
}
static {
CGLIB$STATICHOOK1();
}
}
到此，咱们知道cglib署理是帮咱们新建了一个署理类，此署理类承继自方针类获取方针办法，一起重写了方针办法。
再通过咱们界说的拦截器调用咱们的方针办法，以此来到达署理方针办法的意图。
总结：JDK、cglib动态署理
据此，咱们能够总结署理形式的界说：
【署理形式】 便是在不改动原有类（被署理类）的情况下，为原有类创立署理方针，对原有类的功能做增强的一种形式。
署理形式的优点：
1. 满意单一准则，事务类能够只关怀自己的中心逻辑，非中心逻辑由署理类完结；
2. 易于保护，中心逻辑、非中心逻辑的修正不会相互影响；
3. 关于用户（调用者）而言，运用的办法没有差异，能够做到低成本替换；
4. JDK动态署理能够动态的绑定方针类，能够减少代码量，进步代码的复用；
5. cglib动态署理可根据完结类做署理，能够处理JDK署理依赖接口的问题；
署理形式的缺陷：
1. 静态署理每个被署理类都要有一个署理类，大大增加了代码量；
2. JDK动态署理根据JDK的反射原理完结，降低了履行功率；
3. JDK动态署理是根据接口的署理，要求方针类必须完结方针接口；
署理形式分类：
1. 静态署理；
2. JDK动态署理（根据方针类的接口生成署理类做署理）；
3. cglib动态署理（根据方针类生成子类做署理，一起也支持根据接口的署理）；
署理形式的运用场景
咱们知道，Spring的AOP便是依赖于动态署理形式完结的，那咱们在日常的开发中有哪些地方能用到署理呢？
•事物
•日志
•监控
•计算
•鉴权
•限流
•缓存
•环境阻隔
