假如某人在遗言里，将部分个人产业遗赠给第三者，这样的遗言是不是也属于违反公序良俗，是无效的呢？

先说定论，这样的遗言是无效的，而且也有实在案例。不过，咱们总说现实很复杂，有时候在一些案子里直接把这样的遗言定性为无效，也有商讨的空间。

比方十几年前在四川，发生过这么一个案子：

婚姻里，男女双方过不到一块，男方就离开家庭分家了，但两人一直也没离婚。分家期间，男方和另一位女子张女士共同生活，同居了 6 年。在男方患癌症后，张女士也坚持照料，直到男方病逝。男方很感激张女士，就在临终之前写下遗言，要把自己的部分遗产遗赠给张女士，并到公证处做了公证。

张女士料理完男方的后事，就拿着遗言找到女方，要求接纳男方遗赠的部分遗产。女方说，你这个第三者胆量还挺大，不只插足我的家庭，还要来分遗产。结果张女士被这么一激，就直接向法院申述，要求执行男方的遗言，取得遗赠遗产。

法院确定，男方的遗言违反社会公共道德，判决遗言无效，驳回了张女士的诉讼请求。听说，其时这个判决还得到了旁听大众的充分肯定。

案子确实是这么判了。可是在学术界，学者们基本上都对这个判决持否定态度。

干流观念以为：男女双方感情不合分家，男方在分家进程里与张女士同居，这依然属于道德领域。尽管咱们前边讲过，婚外同居是法定离婚理由，也是请求离婚过错损害赔偿的事由，但说到底，男方和张女士是不是同居，法律并未肯定禁止。

特别在同居进程中，张女士也照顾了男方 6 年，在他病重期间没有离去，也妥善处理了男方的后事。这种情况下，假如也确定男方的遗言是违反公序良俗进而无效，就有些一刀切了，会损害遗赠制度意思自治的法律特性。

不过，这是学者们的看法了。按现行法以及司法实践，给婚外同居者遗赠产业，一般仍是会被确定为遗言违反公序良俗而无效，可是不同意见也依然存在。

来源：第 38 周问答｜写遗言把产业赠给“第三者”，遗言有效力吗？