大众号|沐洒(ID:musama2018)重视我 带你学点有用的

全文一共2443字,读完估计需要5分钟

记住第一次传闻ChatGPT是在去年底,看到新闻的时分被它的成熟度惊掉了下巴,但国内一开始并没有掀起很大规模的讨论,只不过是IT圈内人传扬和把玩算了。

到了新年收假的时分,状况忽然变得不太一样了,一夜之间全世界,全范畴,全年龄的人都在讨论ChatGPT,连续霸榜各大渠道头版头条长达一个月之久。

金融市场也在狂欢,人工智能全工业链的股票全都涨疯了,疯到彻底无视美元指数的强硬上涨。

各大公司纷繁抢着宣告自己早已在布局相关工业,都想蹭一波热度提提股价,又或许它们仅仅怕自己落后丢脸而已。

总归,过去的一个月,地球欢腾了,由于ChatGPT欢腾了,由于AIGC欢腾了。

前阵子我在公司内网的学堂里听了一门课,是陈铭老师的分享(没错,奇葩说那个站在宇宙中心呼唤爱的陈铭)。

不会出错的ChatGPT毫无意义

他在课上说到一个哲学观念:

言语的含义是从可能错的部分流动出来的

什么意思?

让我们来想一句话,这句话无论放在什么语境,什么时间,什么条件下,都不会错,你能想到哪句话?给你三秒钟思考。

3,2,1!

好,我来揭晓:

简直所有的话都必然存在错误,但这句话不会错:人是人

为什么?由于这句话毫无含义。不输出有用信息,也不发生价值沟通

但假如你说的是:我是人,这句话就有了含义,由于你表达了一个观念,你以为你是一个人,这是有用表达,是有信息量的。

然而,有含义的表达一定是存在犯错的可能性的:

你为什么能确认你是人呢?

你确认你知道人是什么吗?

你确认你知道你是什么吗?

你怎么能确认自己不是一个泡在福尔马林里的“缸中大脑”呢?

是的,你很难证明这一切,就好像庄周和蝴蝶一样,到底是庄周梦到了蝴蝶,仍是蝴蝶梦到了庄周?

而“人是人”,这句话左右两边恒等,尽管正确,但毫无含义。粗俗一点说,这便是一句彻里彻外的废话,正确的废话。

我们不是在聊ChatGPT吗?我扯这些做什么?

那是由于,如今火热的ChatGPT在某些场景下的答复,便是给我这种感觉:

不苟言笑的胡说八道,满屏幕正确的废话

我自己把玩过ChatGPT,也看过网上无数人把玩的事例,其中有一些事例比较经典,完美印证了上面的看法,比方这个:

不会出错的ChatGPT毫无意义

这是ChatGPT在模仿有名的胡锡进文体,众所周知,老胡的大多数文字都是口水话,杰出一个不置可否,左右互搏。

ChatGPT在答复许多片面问题的时分,也会有相似遮遮掩掩,看似正确实则废话的表现。

比方我问它,今日的恒生科技指数为什么暴跌,它会不苟言笑的给我铺垫一下什么是恒生科技,什么是指数,最终给我个定论:股市有涨有跌,存在一定的波动性……

这不是句废话吗?我能从中拿到什么有用信息?

相似的例子许多,我们能够自己去把玩ChatGPT,也能够上网搜搜网友的调戏事例,你会发现,震动全世界的ChatGPT,在某些场景下,有时分就像个傻子一样。

这是我一个月前发的朋友圈:

不会出错的ChatGPT毫无意义

配图是我其时看到的一篇文章里的一段话,是这样的:

不会出错的ChatGPT毫无意义

为什么ChatGPT在小孩子的测试面前忽然失效了?

由于小孩的思维模型,没有经过专业的逻辑练习,他们的想法天马行空,脑子装着十万个为什么,并且这十万个为什么你甚至无法在任何强壮的搜索引擎里找到适宜的答案。

而成年人,经过绵长的逻辑思维练习,和社会教条的规训,思维模型早已成定势,越聪明的人越具备极强的理性推导才干,那么,这也刚好便是ChatGPT最拿手的才干:逻辑推演。

ChatGPT的背后是超级强壮的算力,超级丰厚的语料库,和超级严谨的逻辑推演才干。

所以,在一场场与AI的正面逻辑硬碰硬中,人类屡屡败下阵来。

前不久,和大名鼎鼎的“AlphaGo”同级别的AI围棋程序“KataGo”,宣告被一个业余棋手给打败了。

不会出错的ChatGPT毫无意义

要知道,作为AI围棋的代表,AlphaGo从前打遍天下无敌手,对战人类顶级围棋天才柯洁(8次世界冠军)的时分,更是3场全胜。

不会出错的ChatGPT毫无意义

如此猖獗的AI围棋程序,居然被一个业余棋手打败了?为什么?是由于KataGo比AlphaGo弱?仍是人类棋艺又进步了?都不是。

外行看热闹,内行看门道。

之前和AI对战的都是工作选手,他们在下棋时都在用受过多年练习的定势思维推演棋局,而这位业余选手,用的却是“歪门邪道”,经过在各种违反常理的当地落子,躲避掉AI程序的预判,并最终取胜。

说到底,AI程序,不管是AlphaGo,仍是ChatGPT,都是依附于人类过往的数据练习出来的,我们正常的成年人,也都是从相同的数据环境里练习出来的,不同的是,任何一个人类个别生长所用的数据量,远远少于AI练习用的数据量(仅限逻辑练习层面,非逻辑范畴不一定),所以人类在面对AI的时分必然是落花流水。

这也是为什么ChatGPT问世之后,全世界人类都在散播着失业焦虑。在逻辑理性范畴,人类毫无胜算

人类的命运就这么绝望了吗?明显不是。

在聊AI范畴论题的时分,我经常说一句话:连三体人都猜不透人类的脑子里在想什么,AI怎么可能猜透?

人之所以为人,其思维系统的复杂性远超过任何一个已知的实体(包含生物和非生物)。你会发现在非常多的片面题面前,ChatGPT的表现并不好,由于它猜不透你的心。

为了让ChatGPT能更好的理解你的意思,人们一般会用一大段极其精准的词汇,用严谨的语法拼接在一起,这样AI程序就能愈加有用的进行词法语法分析。

但是你忘记了,当你在用极其精确的词汇描述问题的时分,你现已不是一个人类了。或者说,这现已不是一个正常人的沟通方法了。

言语的含义是从可能错的部分流动出来的

当言语过于寻求精准,正确的时分,此次表达本身就现已丢失了信息,或者至少损失了可讨论的空间。

更何况,AIGC(AI Generated Content)是有宿命,有边界的

任何的数据,都会在进行模型练习之前,设置一段人工审阅流程,为的是保证输入的数据不违反伦理,道德,政策等人类红线。

输出内容的时分亦是如此。

极致理性的机器所以便戴上了桎梏。它能够不寻求杰出,不寻求创新,不寻求颠覆,但必须保证不越轨,不犯错。

阉割的理性,何以战胜人类才智的光辉?

“虫子从来就没有被真实战胜过”,这是《三体》里很经典的一句话,“虫子”指人类。

AI再强壮,也仅仅人类手里的东西(当然不可否认这个东西确实好用)。

它能够GC(GenerateContent生成内容)出全世界,但只有人类,才干创造含义


全文完。

码字不易,假如你还想持续看我写的东西,就重视我吧(记住加星标哦),顺便给个赞或点一下在看,你的支撑是我持续写下去的动力。

大众号|沐洒(ID:musama2018)