声明: 本文仅代表个人情绪,发表个人观念,不承受任何争辩反驳、指责和批判,你说那便是你对。想要辩论的话,能够去知乎。

另本文只输出观念,不触及技能推荐与演示,不讨论技能完结、人类道德,且无相关利益。

观念如有雷同,不甚荣幸!

怎么看`文心一言` VS. `GPT-4`?我没眼看

今天咱们要谈论的是两个根据人工智能(AI)的两个东西,关于人工智能没有开端认知和了解的同学,能够回忆一下之前的文章:

仿生人会梦到电子羊吗? – ()

它们的相同点是二者都是关于搜索引擎以及 NLP 等一些技能使用的弱 AI。接着让咱们来看看对比。

GPT

ChatGPT ,是咱们这段时刻听过的最多的一个单词了,好像万物皆可 ChatGPTChatGPT 是由 OpenAI 根据 GPT-3.5 开发的大型言语模型谈天机器人,也能够说是问答 AI,能完结对话式地答复复杂的问题。它具有以对话方法进行交互的特殊才能,并提供可能看起来令人惊讶的人性化(也便是比较类人)的呼应。至于具体的功用咱们应该也都有所耳闻,比如答复一些奇奇怪怪的问题,咱们还能够让 ChatGPT 帮咱们写一段代码:

怎么看`文心一言` VS. `GPT-4`?我没眼看

还有一些其他的操作,我这儿就不做演示了。

知道了 ChatGPT 是个什么东西,从姓名就能够看出来,ChatGPT 是一个 Chat ,也便是谈天的 GPT ,那么 GPT 是什么呢?

Generative Pre-trained Transformer (GPT) ,中文能够翻译为 生成型预练习改换模型,是一种根据互联网可用数据练习的文本生成深度学习模型。它用于问答、文本摘要生成、机器翻译、分类、代码生成和对话 AI。

咱们能够简略的理解为 GPT 便是 ChatGPT 大脑,所有答案都会通过这个大脑输出。

  • 2018年,GPT-1 诞生,这一年也是 NLP(自然言语处理)的预练习模型元年。GPT-1有着必定的泛化才能,能够用于和监督使命无关的NLP使命中。其常用使命包括:

    • 自然言语推理:判断两个语句的关系(包括、矛盾、中立)
    • 问答与常识推理:输入文章及若干答案,输出答案的准确率
    • 语义相似度辨认:判断两个语句语义是否相关
    • 分类:判断输入文本是指定的哪个类别
  • GPT-2 于 2019 年推出,GPT-2 并没有对原有的网络进行过多的结构立异与规划,只运用了更多的网络参数与更大的数据集:最大模型合计48层,参数量达15亿,学习目标则运用无监督预练习模型做有监督使命。除了理解才能外,GPT-2 在生成方面第一次体现出了强大的天赋:阅读摘要、谈天、续写、编故事,乃至生成假新闻、钓鱼邮件或在网上进行角色扮演通通不在话下。

  • 2020年,GPT-3 呈现了,作为一个无监督模型(现在经常被称为自监督模型),简直能够完结自然言语处理的绝大部分使命。作为现在最大的密集型神经网络, GPT-3能够将网页描述转换为相应代码、模仿人类叙事、创作定制诗歌、生成游戏剧本,乃至模仿已故的各位哲学家——预测生命的真谛。

  • 2023 年 2月,OpenAI 根据 GPT-3.5 发明了大型言语模型谈天机器人。

  • 2023 年 3 月 14 日,OpenAI 推出了 GPT-4。OpenAI 在其官网上写着:咱们已经发明了GPT-4,这是 OpenAI 在扩展深度学习方面的最新里程碑。GPT-4 是一个大型多模态模型(承受图像和文本输入,发出文本输出),尽管在许多实际国际场景中的才能不如人类,但在各种专业和学术基准上体现出人类水平的体现。

随着输入和运用的添加,GPT 完结了极其敏捷的迭代晋级。

文心一言

3 月 16 日下午,百度正式推出自己的人工智能谈天机器人——文心一言,感兴趣的能够去百度智能云自己申请一下内测,百度做的产品,向来是令人利诱的。假如要给 文心一言 一个版别号的话,我觉得应该算是个 0.1 版别,连个完好的 1.0 版都算不上,因为演示的便是个 PPT 嘛,发布会上的问答还都是提前录制好的,真便是 ChatGPT vs ChatPPT 了呗?

至于拿 文心一言 对标 GPT-4 ,不仅仅是咱们对百度的一厢情愿,更是李彦宏对百度的一厢情愿,差不多便是这么个对标吧。

怎么看`文心一言` VS. `GPT-4`?我没眼看

GPT 已经发展了很多年,而 文言专心 开发了多久呢?从2月份开端,也就1个多月吧……你拿什么对标?文心一言(ERNIE Bot) ,也算是大型多态模型,背面也正是根据文心大模型技能打造,尽管已经运用百度的搜索引擎练习了一番,但就百度搜素引擎的那个质量,我怕哪天用这玩意搜索“脱发怎样办”,它答复给我一堆防脱洗发水的链接……

别的,OpenAI 可是有许多海外血汗工厂的,靠着人力来完结人工智能中“人工”的那部分。而百度就国内一家血汗工厂,还天天揣摩着怎样裁员,拿啥对标?可谓是智能不够智能,人工不够人工。

怎么看`文心一言` VS. `GPT-4`?我没眼看

至于为啥要这么赶工期的推出,李彦宏说是市场需要,所以要站出来。市场需要不需要另说,反正我是不需要。极短的时刻做这么重的活儿,工程师会怎样做呢?当然是“拿来主义”优先,是我我也这么干,你能够看到连问答框都是相似的,你哪怕换个 UI 我都觉得是立异。

怎么看`文心一言` VS. `GPT-4`?我没眼看

咱们总是习气把一切都当作利益优先,百度这些公司看到了有利可图,别人一推出挣钱了,所以要赶上去,不能落后,但是我也没见 18 年对 GPT-1 有啥对标的啊?而且百度也没把这个 0.1 的版别开源让咱们瞅瞅,GPT-1GPT-2 好歹仍是个开源的。

我觉得百度仍是安心研讨无人驾驶汽车吧,我等着买呢。要是你天天搞这些花里胡哨,只是为了追风的东西,我只想说:

怎么看`文心一言` VS. `GPT-4`?我没眼看

怎样看待这些AI?

开头咱们说了,现在现有的这些 AI 都属于是弱 AI,是东西级别的,而关于东西的情绪,就把它们当成是东西就好了。

乃至于有人开端焦虑,自己会不会被这些 AI 替代啊,会不会被 AI 超越啊。其实咱们没必要去和 AI 竞赛,因为你竞赛不过,多年前人类下围棋都已经证明过了。因此,咱们要竞赛的目标现在仍是人类本身,怎样能够更好的利用它成为你的东西,而不是跟它赛跑,才是咱们要注重的的问题。好比怎样减少很多的重复工作、根底性工作,人类更多地进行审阅和修正的部分。 GPT-4 的发布会上,它乃至能够辨认一张粗糙的手稿来写一个简易的网站页面,考虑考虑是能够使用到一些场景的。

怎么看`文心一言` VS. `GPT-4`?我没眼看

怎么看`文心一言` VS. `GPT-4`?我没眼看

至于 AI 通过了什么测验、考试,当你把历年真题做了几百遍,并且不会忘,别的有着国际上数一数二的核算才能的时候,你上你也行,乃至觉得 AI 有着这么多的高科技加持,水平也就这。周鸿祎还说什么 AI 超越了大学生,完全是扯淡,你说某一方面还行,连一个二元一次方程式都解不明白的 AI 拿啥超越(GPT-4 好像会算了)?与其担心自己会不会被 AI 替代,还不如考虑正午点哪家的外卖。

至于人类道德、法律法规,AI 监管这些,咱们不在这儿讨论。

单单作为东西这一点,微软就做的很好,他们把 GPT-4 加进了 Office 全家桶,大大提升了某些工作的工作效率,我能够快速删减文章,自己决定保留和删除的部分,能够快速把 word 转成 ppt,将 excel 数据表格快速生成各种图表等等。但最重要的是,咱们要有这个意识,东西的好坏不在于东西本身,而是运用者:

高手抛出的石子,往往比一个一般忍者扔出的手里剑更具有杀伤力。

说在最终

咱们已经习气了很多年的“拿来主义”,有什么东西拿来用就行了,只要能挣钱,时刻久了,自己就不会从一些根底的工作开端做,比如百度的 文言专心,乃至于前段时刻谷歌的 Bard, 还没学会走,就已经要开端参加奥运会了,一步一步来,从零开端没啥欠好的。点名批判芯片行业和国产浏览器。

我也希望从事软件的公司或者个人,能够更多地考虑怎样从思维形式和工程使用上进行立异,多考虑一些风趣的工作,而不是照虎画猫,搜肠刮肚地考虑怎样从盈余方法上立异!

一些软件公司能够将最简略的软件项目,变成一系列艰苦的流程,包括无休止的会议,以及很多“相关者”的参加。

这些公司通过每周有必要完结的一系列仪式和流程,消灭掉了编程的趣味和生产力。

—— 科技爱好者周刊

链接:

  • 百度智能云: cloud.baidu.com/
  • GPT-4: openai.com/research/gp…
  • OpenAI 发布多模态 GPT-4 模型,会创始哪些新的研讨方向?: www.zhihu.com/question/58…)
  • 文心一言 vs GPT-4实测 36kr.com: www.36kr.com/p/217387417…
  • 科技爱好者周刊(第 246 期):永不丢失的网络身份: www.ruanyifeng.com/blog/2023/0…