摸鱼刷掘金印象中看到很多前端已死的论调,在归纳文章榜前列也看到很多谈论的文章。就在此刻,首页还挂着呢。
前端er们,是个好消息,前端死不了了。

到底死没死,大概可能是死缓吧?前端是懂流量的!

顺便,闲得无聊,统计了一下【掘金文章榜 归纳】上榜文章,总共49篇文章中前端类文章就有20篇。
要知道这儿可是有8个子模块,其中后端还有多种主流语言,而前端在其中就足足占到了40%。

到底死没死,大概可能是死缓吧?前端是懂流量的!

好家伙,前端这是在凡尔赛吧。


我在网站里搜索“前端已死”,这些文章几百赞几百谈论几万的阅览,属实是找到了流量暗码。
给我眼红的!(逃

有看别人看前端已死的
有伪装漠不关心的
有朴实蹭流量的,标题加个前端已死开端写技术文章


到底死没死,大概可能是死缓吧?前端是懂流量的!



有起义型的,前端已死皇天当立不全栈当立
有智囊型的,吾有三计,保前端妙手回春


到底死没死,大概可能是死缓吧?前端是懂流量的!


接下来的文章标题我都想好了:
《ICU的独白:前端富丽的终身》
《刑场上的婚礼:后端的真爱,全栈继承前端遗志再兴五百年》
《三十年河东,三十年河西,莫欺前端少年穷》

到底死没死,大概可能是死缓吧?前端是懂流量的!


话说有没有一种或许,前端招聘难是由于大环境如此,不止前端难,后端也难,移动端更难。

话说我在掘金从来没有看到过.Net相关的文章,按这儿的说法,.NET大概是坟头草老长了。可人家在大本营博客园流量杠杠的,活得挺润泽。市场上岗位虽不多,但也因此没那么卷啊。

有小部份人觉得前端已死或许要死,那就搞全栈嘛,学点后端的东西。
究竟后端也可以学前端的东西嘛。
横竖你们乐意叫这种为全栈,那便是全栈吧。究竟城里人都会发明些新名词。


什么?你不肯学?太卷了? 学是不或许学的,只能诉苦诉苦这姿态,玩玩梗,明天起来又是新的一天。 说不得,诉苦的人多了,感化了老天,前端又活过来了嘛。

好的。



最后说两个故事,最近发生在身边的两个小故事。确保实在,没有添枝加叶。

一。
公司有个前端,小女生,据说是00后,2-3年从业时长。
某体系有个十分简略的功用,列表展现。原本一个接口就搞定。
但由于有个展现字段需求比较复杂的耗时查询操作。遂跟女生商量能否写两个接口,先烘托列表,耗时的那个字段用独自的接口,前端进行异步加载。
女生说不能一个接口嘛。我说比较耗时。客户体会会十分不好的。然后女生没回了。 大概过了10来天吧。前端主管忽然找到我,说某某接口非要异步加载吗?
我愣了一下,才反响过来说的是哪个功用。原本我认为早就完成了,也不复杂嘛。
啊,我说是,把我的考虑重复了一遍。
前端主管表示了解,然后亲身完成了这个功用。

关于这样一个异步加载的功用,在我还在学校没实习的时分,我就做过很屡次。而且乐意去做这样的功用。由于觉得这样的功用略微略有挑战性(关于当时的我),更利于成长,更利于简历的描绘。

但我不知道该女生是不想做还是不能做。这点就不片面臆测了。
但据平时工作观察,她确实不太具有学习的愿望,只想在自己的了解的一亩三分地里呆着,关于不了解的领域天然的排挤。当然,这或许仅仅我片面的臆测。

二。
前端主管的故事。

我们有一个功用叫做主题模型。模型列表主要展现人,以及人所相关的事情。同一个人在不同的模型里相关的事情不同。
比方张三在A模型里相关了事情1,事情2;在B模型里相关了事情3,事情4。

在主题模型展现的人员列表里,点击可跳转查看人员概况,人员概况页面的右侧一起有该人员相关的所有事情。比方张三,右边展现的便是1,2,3,4四个事情。
一起,人员概况页面有多个进口,不止主题模型列表。比方事情概况,人员列表等都可以点击查看人员概况。

客户觉得我从不同的主题模型里点击人员概况,我只想看该模型下的事情。比方从A模型里跳转到人员概况只展现事情1,事情2。

十分简略的一个功用改动。

我只需加个参数,在主题模型列表接口自身返回了模型code,点击到人员概况的时分把code带过来,我就可以过滤不相关的事情返回给前端。
我把接口文档改动后发给该搭档。

过了一瞬间,该搭档问我人员列表怎么没有模型code,他取不到参数。
由于之前产品现已给两头把需求讲清楚。嗯,他觉得讲清楚,我觉得也很清楚。
然后我就有点懵。人员列表不需求模型code,也获取不到,由于一个人或许一起存在多个主题模型。当从人员列表跳转到人员概况的时分展现该人的悉数事情,不需求传模型code参数。
仅在主题模型点击人员概况的时分需求过滤事情,这时分才需求传code参数。

有点啰嗦了。

疫情居家那会儿,线上过需求开会,开着开着,自动参加谈论的永远是后端,前端会自动提问的也仅限于款式大小设计之类的。 末端,让前端宣布观点或许疑问,往往要喊好几回,或许是在忙其它事或许注意力底子不在这儿。
多了几回后,有时分简略的需求就由后端直接传达给前端了。

两个小故事讲完了,我尽量客观一点白描。
先申明,这样的人后端也有,哪个端都有,由于后端基数更大,这样的人应该更多。
而且绝对地无关对错。

身边统计学毫无意义,仅仅说两个小故事,真没其它涵义。
大家都仅仅年代洪流下的小角色。前端后端都仅仅个碗,里边盛什么饭,更多的是个人,而不是碗。