| 前语

你是一位即将踏入Android运用开发范畴的新手吗？或者你已经有一些经验，但关于怎么挑选合适的架构感到困惑？不要忧虑！本文将带你踏上一段风趣而富有挑战的架构演进之旅，协助你了解并挑选适宜的架构形式，让你的代码更易于保护和扩展。咱们将讨论四种常见的架构形式：MVC、MVP、MVVM和MVI，并深化了解它们的优缺陷以及适用的场景。

一、MVC（Model-View-Controller）

咱们从最早的MVC架构开端，这是一个经典而简略的形式。在MVC中，运用程序被分为三个首要组件：Model（模型）、View（视图）和Controller（操控器）。让咱们经过一个例子来说明MVC的作业原理。

假定咱们正在开发一个音乐播映器运用，其间：

  • Model：担任办理音乐播映列表、当时播映状况等数据。
  • View：担任展现用户界面，例如显现歌曲列表、播映器操控按钮等。
  • Controller：作为桥梁，处理用户交互和数据更新，例如当用户点击播映按钮时，Controller将告知Model开端播映音乐，并更新View以显现当时播映状况。
// Model
class MusicPlayerModel { 
// 音乐播映器的数据和逻辑...
} 
// View
class MusicPlayerActivity : AppCompatActivity() {
    private val controller: MusicPlayerController? = null
    protected fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        // 设置布局和初始化界面元素...
        // 设置点击事情监听器，将操作交给Controller处理
        playButton.setOnClickListener { view -> controller!!.playMusic() }
    } 
    // 显现音乐播映状况等的办法...
} 
// Controller
class MusicPlayerController(
    private val model: MusicPlayerModel,
    private val view: MusicPlayerActivity
) {
    fun playMusic() {
        // 处理播映音乐的逻辑...
        model.play()
        view.updatePlayerState(model.isPlaying())
    }
    // 处理其他用户操作和数据更新的办法...
}

长处：

  • 明晰的分离了运用的数据逻辑（Model）和界面展现（View）。
  • 进步了代码的可保护性和可测验性，便于进行单元测验和集成测验。

缺陷：

  • Controller的引进或许使代码变得杂乱，因为它承当了很多的事务逻辑和数据更新。
  • View和Controller之间的双向通信或许导致耦合度添加，难以进行重用。

让咱们考虑一下：

  • MVC架构在什么场景下是最适用的？它的优势和下风别离是什么？

我的回答： MVC架构适用于中小型运用程序，特别是那些具有简略交互和较少数据操作的场景。它可以协助你快速构建简略的运用，同时供给杰出的代码组织和可测验性。但是，关于大型杂乱运用，MVC或许无法应对事务逻辑的杂乱性和保护性。此时，咱们可以考虑更先进的架构形式，如MVP、MVVM和MVI。

二、MVP（Model-View-Presenter

MVP是MVC的改进版别，旨在进一步降低View和Model之间的耦合，并引进Presenter作为中间人来处理用户操作和数据更新。让咱们看一个例子来了解MVP架构。

假定咱们正在开发一个气候运用，其间：

  • Model：担任获取和处理气候数据。
  • View：担任显现气候信息，例如城市名称、温度等。
  • Presenter：作为桥梁，处理用户交互和数据更新，例如当用户挑选城市时，Presenter将告知Model获取对应城市的气候数据，并更新View以显现最新信息。
// Model
class WeatherModel { 
    // 气候数据的获取和处理逻辑...
}
// View
interface WeatherView {
    fun showWeather(cityName: String?, temperature: String?) 
    // 其他界面展现相关的办法...
} 
// Presenter
class WeatherPresenter(private val model: WeatherModel, private val view: WeatherView) {
    fun onCitySelected(cityName: String?) {
        // 处理城市挑选的逻辑...
        val data: WeatherData = model.getWeather(cityName)
        view.showWeather(data.getCity(), data.getTemperature())
    } 
    // 处理其他用户操作和数据更新的办法...
}

长处：

  • 进一步解耦了View和Model，Presenter作为中间人，处理用户交互和数据更新。
  • 使得界面逻辑愈加明晰，进步了代码的可保护性和可测验性。

缺陷：

  • Presenter或许变得臃肿，承当了过多的事务逻辑和数据处理，导致代码杂乱化。
  • View和Presenter之间的双向通信依然存在，或许导致耦合问题。

让咱们考虑一下：

  • MVP架构中的Presenter人物有什么优势和下风？你是否遇到过Presenter变得臃肿的情况？怎么处理这个问题？

我的回答： Presenter在MVP架构中承当了很多责任，既要处理用户交互，又要处理数据更新和事务逻辑。这可以进步代码的可测验性和可保护性，但也简略导致Presenter变得臃肿。为了处理这个问题，咱们可以考虑以下几点：

  • 将Presenter分解为多个小而专心的Presenter，每个Presenter担任特定的功能模块。
  • 运用依靠注入框架（如Dagger、Koin等）来办理Presenter的创建和生命周期。
  • 引进范畴驱动设计（DDD）或类似的设计形式，将事务逻辑从Presenter中抽离出来，使Presenter更专心于协谐和操控。

接下来，咱们将讨论另一个架构形式：MVVM。它供给了一种愈加灵活和呼应式的方法来处理界面和数据的绑定。

三、MVVM（Model-View-ViewModel）

MVVM架构形式在Android运用开发中越来越盛行，它借鉴了MVP的思想，并引进了ViewModel作为View和Model之间的连接器。让咱们看一个例子来了解MVVM的作业原理。

假定咱们正在开发一个待办事项列表运用，其间：

  • Model：担任办理待办事项的数据和逻辑。
  • View：担任展现待办事项列表。
  • ViewModel：作为中间人，将Model中的数据映射到View可运用的形式，并处理用户交互和数据更新。
// Model
class TodoListModel { 
// 待办事项数据和操作逻辑...
} 
// View
class TodoListActivity : AppCompatActivity() {
    private val viewModel: TodoListViewModel? = null
    protected fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        // 设置布局和初始化界面元素...
        // 设置点击事情监听器，将操作交给ViewModel处理
        addButton.setOnClickListener { view -> viewModel!!.addTodoItem() }
    } 
    // 显现待办事项列表的办法...
} 
// ViewModel
class TodoListViewModel : ViewModel() {
    private val model: TodoListModel
    private val todoItems: MutableLiveData<List<TodoItem>>
    fun getTodoItems(): LiveData<List<TodoItem>> {
        return todoItems
    }
    fun addTodoItem() {
        // 处理添加待办事项的逻辑...
        model.addTodoItem()
        todoItems.setValue(model.getTodoItems())
    } // 处理其他用户操作和数据更新的办法...
    init {
        model = TodoListModel()
        todoItems = MutableLiveData()
        todoItems.setValue(model.getTodoItems())
    }
}

长处：

  • 经过双向数据绑定，使得View能够自动更新，减少了手动更新界面的代码。
  • ViewModel担任数据的转换和处理，使得View更重视界面展现，进步了可保护性和可测验性。

缺陷：

  • 引进数据绑定和ViewModel或许添加了代码的杂乱性和学习曲线。
  • 数据绑定或许导致功能问题，需求慎重运用。

让咱们考虑一下：

  • MVVM架构中的双向数据绑定有什么优势和下风？在什么场景下你会挑选运用MVVM？

我的回答： 双向数据绑定是MVVM架构的亮点之一，它使得View能够自动呼应数据的改变，减少了手动更新界面的代码量。这进步了开发功率并供给了更好的用户体验。但是，双向数据绑定也或许导致功能问题，并且在某些杂乱的界面情况下，手动操控界面更新或许更适宜。因而，在挑选MVVM架构时，需求权衡利弊并根据项目需求和杂乱性做出决策。

四、MVI（Model-View-Intent）

现在，让咱们来介绍一种相对较新但备受重视的架构形式：MVI。MVI架构的核心思想是将用户的操作和界面状况转化为不可变的数据流，经过纯函数来处理状况的改变。让咱们看一个例子来了解MVI的作业原理。

假定咱们正在开发一个倒计时器运用，其间：

  • Model：担任办理倒计时器的状况和逻辑。
  • View：担任展现倒计时器的界面。
  • Intent：表明用户的意图和操作。
// Model
class TimerModel { 
// 倒计时器的状况和逻辑...
} 
// View
class TimerActivity : AppCompatActivity() {
    private val intentProcessor: TimerIntentProcessor? = null
    protected fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        // 设置布局和初始化界面元素...
        // 设置点击事情监听器，将操作发送给IntentProcessor处理
        startButton.setOnClickListener { view -> intentProcessor!!.onStartButtonClicked() }
    } 
    // 显现倒计时器状况的办法...
} 
// Intent Processor
class TimerIntentProcessor {
    private val model: TimerModel? = null
    fun onStartButtonClicked() {
        // 处理发动倒计时器的逻辑...
        model.startTimer()
    } // 处理其他用户操作和数据更新的办法...
}

长处：

  • 根据不可变的数据流和纯函数，使得状况的改变可猜测且易于调试。
  • 解耦了用户操作和状况改变的处理逻辑，进步了代码的可保护性和可测验性。

缺陷：

  • 引进了更多的概念和设计形式，对开发团队的技能要求较高。
  • 关于简略的运用或许过于杂乱，不合适所有场景。

让咱们考虑一下：

  • MVI架构在哪些场景下是最适用的？它的优势和下风别离是什么？

我的回答： MVI架构适用于杂乱的用户交互和状况办理场景，特别是那些具有很多界面状况改变和用户操作的运用。它经过不可变的数据流和纯函数的方法处理状况改变，使得代码更可猜测、易于调试和保护。但是，MVI引进了更多的概念和设计形式，关于简略的运用或许过于杂乱，不值得投入过多的开发资源。

总结：

经过本文的介绍，咱们了解了Android运用开发中四种常见的架构形式：MVC、MVP、MVVM和MVI。每种形式都有其共同的长处和下风，并适用于不同的开发场景。在挑选合适的架构时，咱们需求综合考虑项目规划、杂乱性和团队技能才能。希望本文能够协助你更好地了解和挑选合适的架构形式，让你的运用开发之路愈加明晰和成功！

最终，我留下一个问题供你考虑：

  • 在你的实践项目中，你曾经遇到过挑选不适宜的架构形式导致的问题吗？你是怎么处理这些问题的？可以在评论区提出讨论。

PS：我还会写两篇关于MVVM架构和MVI结构的详细讲解。敬请重视~

祝我们在Android运用开发的旅程中越来越凶猛！加油！