前语
内存走漏是程序界永恒的论题,关于Android开发来说尤为重要,想让你的App体现得更高雅,了解并治理内存走漏问题势在必行。
经过本篇文章,你将了解到:
- 何为内存走漏?
- Android 常见内存走漏场景
- Java匿名内部类会导致走漏吗?
- Java的Lambda是否会走漏?
- Kotlin匿名内部类会导致走漏吗?
- Kotlin的Lambda是否会走漏?
- Kotlin高阶函数的会走漏吗?
- 内存走漏总结
1. 何为内存走漏?
简略内存散布
如上图,体系在分配内存的时分,会寻觅闲暇的内存块进行分配(有些需求连续的存储空间)。分配成功,则符号该内存块被占用,当内存块不再被运用时,则置为闲暇。
占用和被占用触及到内存的分配和开释,在不同的程序语言里有不同的封装。
C 分配/开释内存函数:
分配:malloc函数
开释:free函数
C++ 分配/开释内存函数:
分配:new函数
开释:delete函数
C/C++ 需求程序员手动分配和开释内存,而咱们知道手动的东西容易遗漏。
假如一块内存永远不再被运用,可是又没有被收回,那么这段内存一直无法被复用,这便是内存走漏
Java内存走漏
鉴于C/C++ 需求手动开释内存容易遗漏终究形成内存走漏的问题,Java在内存收回机制上做了改进:
不需求程序员手动开释内存,JVM体系有GC机制,定期扫描不再被引证的目标,将目标所占的的内存空间开释。
你可能会有疑惑:已然都有GC机制了,为啥还会有走漏呢?
由于GC是根据可达性来判别目标是否还在运用,当GC动作产生时,假如一个目标被gc root目标持有,那么它是无法被收回的。
如上图,obj1obj5被gc root 直接或直接持有,它们是不会被收回的,而obj6obj10 没有被gc root持有,它们是能够被收回的。
常见的作为gc root的目标
JVM在建议GC 动作的时分,需求从gc root动身判别目标的可达性,常见的gc root目标:
开发里排查内存走漏触及比较多的gc root是:
JNI 变量、静态引证、活动的线程
假如不触及到JNI开发,咱们更多关注的是后两者。
到此,咱们知道了Java内存走漏的缘由:
不再被运用的目标,由于一些不妥的操作导致其被gc root持有无法被收回,终究内存走漏
2. Android 常见内存走漏场景
经典走漏问题
Handler运用不妥走漏
先看耳熟能详的Demo:
public class ThirdActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_third);
}
private Handler handler = new Handler() {
@Override
public void handleMessage(@NonNull Message msg) {
super.handleMessage(msg);
Log.d("fish", "hello world");
}
};
}
上面有个匿名内部类,承继自Handler。
咱们知道在Java里,匿名内部类默许持有外部类引证,而且此处编译器会有提示:
This Handler class should be static or leaks might occur (anonymous android.os.Handler)
意思是:
引荐运用静态类来承继Handler,由于运用匿名内部类可能会有内存走漏风险
咱们做个试验,操作步骤:打开Activity,封闭Activity,观察内存运用情况,是否产生内存走漏。
问题来了:以上代码会有内存走漏吗?
答案当然是否定的,由于咱们并没有运用handler目标。
将代码改造一下,onCreate里新增如下代码:
handler.sendEmptyMessageDelayed(2, 5000);
此刻会产生内存走漏吗?
当然肉眼是无法证明是否走漏的,咱们经过运用Android Studio自带的性能剖析东西:Profiler 进行剖析:
怎么躲避此种场景下的内存走漏呢?
public class ThirdActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_third);
new MyHandler().sendEmptyMessageDelayed(2, 5000);
}
static class MyHandler extends Handler {
@Override
public void handleMessage(@NonNull Message msg) {
super.handleMessage(msg);
Log.d("fish", "hello world");
}
}
}
运用静态内部类完成Handler功用,静态内部类默许没有持有外部类引证。
检测成果,没有产生内存走漏。
无论是匿名内部类仍是静态内部类,都没有显式地持有外部类引证,已然匿名内部类会产生走漏,那为啥还需求匿名内部类呢?
匿名内部类优点:
- 无需重新界说新的具名类
- 符合条件的匿名内部类能够转为Lambda表达式,简练
- 匿名内部类能够直接访问外部类引证
假若现在需求在收到message时弹出个Toast。
关于匿名内部类的完成很简略:
private Handler handler = new Handler() {
@Override
public void handleMessage(@NonNull Message msg) {
super.handleMessage(msg);
Toast.makeText(ThirdActivity.this, "hello world", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
};
由于它默许持有外部类引证。
而关于静态内部类,则提示无法访问外部类目标。
需求给它独自传递外部类引证,相较于匿名内部类比较繁琐。Handler 走漏的本质原因
关于当时的Demo来说,匿名内部类隐式持有外部类引证,咱们需求需求找到匿名内部类被哪个gc root直接/直接地持有了。
由图可知,终究Activity被Thread持有了。
简略回忆源码流程:
- 结构Handler目标时会绑定当时线程的Looper,Looper里持有MessageQueue引证
- 当时线程的Looper存储在Thread里的ThreadLocal
- 当Handler发送消息的时分,结构Message目标,而该Message目标持有Handler引证
- Message目标将会被放置在MessageQueue里
- 由此推断,Thread将会直接持有Handler,而Handler又持有外部类引证,终究Thread将会直接持有外部类引证,导致了走漏
线程运用不妥走漏
先看简略Demo:
public class ThirdActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_third);
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(200000);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
});
}
}
问:上述代码会产生内存走漏吗?
答:当然不会,由于线程并没有敞开。
public class ThirdActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_third);
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(200000);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
}).start();
}
}
再剖析剖析,会有内存走漏吗?
与之前的Handler共同,匿名内部类会持有外部类的引证,而匿名内部类自身又被线程持有,因此会产生走漏。
怎么躲避此种场景下的内存走漏呢?
有两种方法:
第一种:运用静态内部类替换匿名内部类
此种方法同Handler处理相似。
第二种:运用Lambda替换匿名内部类
public class ThirdActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_third);
new Thread(() -> {
try {
Thread.sleep(200000);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}).start();
}
}
Lambda表达式没有隐式持有外部类,因此此种场景下不会有内存走漏风险。
注册不妥内存走漏
模仿一个简略下载进程,首先界说一个下载管理类:
public class DownloadManager {
private DownloadManager() {
}
static class Inner {
private static final DownloadManager ins = new DownloadManager();
}
public static DownloadManager getIns() {
return Inner.ins;
}
private HashMap<String, DownloadListener> map = new HashMap();
//模仿注册
public void download(DownloadListener listener, String path) {
map.put(path, listener);
new Thread(() -> {
//模仿下载
listener.onSuc();
}).start();
}
}
interface DownloadListener {
void onSuc();
void onFail();
}
外部传入下载路径,下载成功后告诉外界调用者:
public class ThirdActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_third);
DownloadManager.getIns().download(new DownloadListener() {
@Override
public void onSuc() {
//更新UI
}
@Override
public void onFail() {
}
}, "hello test");
}
}
由于需求在下载回调时更新UI,因此选择匿名内部类接收回调,而由于该匿名内部类被静态变量: DownloadManager.ins 持有。
也便是说:
静态变量作为gc root,直接持有匿名内部类,终究持有Activity导致了走漏
怎么躲避此种场景下的内存走漏呢?
有两种方法:
- 静态内部类持有Activity弱引证
- DownloadManager供给反注册方法,当Activity毁掉时反注册从Map里移除回调
3. Java匿名内部类会导致走漏吗?
线程持有匿名内部类目标
内存走漏的一些前置常识现已过了一遍,接下来咱们从字节码的视点分别剖析匿名内部类、Lambda表达式、高阶函数是否存在走漏问题。
先看Demo:
public class ThirdActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_third);
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
Log.d("fish", "hello world");
}
}).start();
}
}
当咱们进入Activity,而后又退出时,猜猜会产生走漏吗?
有些小伙伴会说:当然了,线程持有匿名内部类目标,而匿名内部类目标又持有外部类(Activity)引证。
实际上是此处的线程并没有执行耗时任务,很快就完毕了,体系收回Activity目标时线程现已完毕了,不会再持有匿名内部类目标了。
怎么确定匿名内部类持有外部类引证呢?
一个很直观的体现:
在匿名内部类里访问外部类实例变量,若是编译器没有提示过错,则能够认为匿名内部类持有外部类引证
当然,想要看到石锤就得从字节码动身了。
Java匿名内部类Class文件
build一下并查找Javac的产物:在/build/intermediates/javac 开始的目录下
这里是看不到匿名内部类的,需求到文件浏览器里查找。能够看出,咱们仅仅声明晰一个ThirdActivity类,可是生成了两个Class文件,其中一个是匿名内部类生成的,一般命名方法为:外部类名+”$”+”第几个内部类”+”.class”。
拖到Studio里检查内容:
显然匿名内部类结构函数形参里有外部类的类型,当结构匿名内部类时会传递进去并赋值给匿名内部类的成员变量。
Java匿名内部类字节码
检查字节码方法有多种,能够用javap指令:
javap -c ThirdActivity$1.class
也能够在Android Studio里下载字节码插件:
在源文件上右键选择检查字节码:能够看出:
- New 指令创建匿名内部类目标并复制到操作数栈顶
- 加载外部类目标到操作数栈顶
- 调用匿名内部类结构函数,并将第2步的栈顶目标传入
如此一来,匿名内部类创建了,而且持有了外部类引证。
回到开始问题,Java匿名内部类是否会走漏呢?
当外部类毁掉的时分,假如匿名内部类被gc root 持有(直接/直接),那么将会产生内存走漏
4. Java的Lambda是否会走漏?
线程持有Lambda目标
将上小结的匿名内部类改造为Lambda(注:不是所有的匿名内部类都能够转为Lambda表达式)
public class ThirdActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_third);
new Thread(() -> {
Log.d("fish", "hello world");
Log.d("fish", "hello world2");
}).start();
}
}
Java Lambda生成的Class文件
Java Lambda并没有生成Class文件。
Java Lambda字节码
Java Lambda并没有生成Class文件,而是经过INVOKEDYNAMIC 指令动态生成Runnable目标,终究传入Thread里。
能够看出,此刻生成的Lambda并没有持有外部类引证。
Java Lambda显式持有外部类引证
public class ThirdActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_third);
new Thread(() -> {
//显式持有外部类引证
Log.d("fish", ThirdActivity.class.getName());
}).start();
}
}
再检查字节码:
能够看出,传入了外部类引证。
回到开始问题,Java Lambda是否会走漏呢?
- Lambda没有隐式持有外部类引证,
- 若在Lambda内显式持有外部类引证,那么此刻和Java 匿名内部类相似的,当外部类毁掉的时分,假如Lambda被gc root 持有(直接/直接),那么将会产生内存走漏
5. Kotlin匿名内部类会导致走漏吗?
线程持有匿名内部类目标
class FourActivity : AppCompatActivity() {
private lateinit var binding: ActivityFourBinding
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
binding = ActivityFourBinding.inflate(layoutInflater)
setContentView(binding.root)
Thread(object : Runnable {
override fun run() {
println("hello world")
}
}).start()
}
}
此刻匿名内部类会持有外部类引证吗?
先从生成的Class文件下手。
Kotlin 匿名内部类生成的Class文件
Kotlin编译生成的Class目录:build/tmp/kotlin-classes/ 查找生成的Class文件:
咱们发现生成了Class文件,命名规则:外部类名+方法名+第几个匿名内部类+”.class”Kotlin 匿名内部类字节码
能够看出,并没有持有外部类引证。Kotlin 匿名内部类显式持有外部类引证
class FourActivity : AppCompatActivity() {
val name = "fish"
private lateinit var binding: ActivityFourBinding
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
binding = ActivityFourBinding.inflate(layoutInflater)
setContentView(binding.root)
Thread(object : Runnable {
override fun run() {
println("hello world $name")
}
}).start()
}
}
检查字节码:
由此可见,结构函数携带了外部类引证。回到开始问题,Kotlin 匿名内部类是否会走漏呢?
- Kotlin 匿名内部类没有隐式持有外部类引证,
- 若在Kotlin 匿名内部类内显式持有外部类引证,那么此刻和Java 匿名内部类相似的,当外部类毁掉的时分,假如Lambda被gc root 持有(直接/直接),那么将会产生内存走漏
6. Kotlin的Lambda是否会走漏?
线程持有Lambda目标
class FourActivity : AppCompatActivity() {
private lateinit var binding: ActivityFourBinding
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
binding = ActivityFourBinding.inflate(layoutInflater)
setContentView(binding.root)
Thread { println("hello world ") }
}
}
此刻Lambda会持有外部类引证吗?
先从生成的Class文件下手。
Kotlin Lambda生成的Class文件
Kotlin Lambda 并没有生成Class文件。
Kotlin Lambda字节码
能够看出,并没有隐式持有外部类引证。Kotlin Lambda显式持有外部类引证
class FourActivity : AppCompatActivity() {
val name = "fish"
private lateinit var binding: ActivityFourBinding
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
binding = ActivityFourBinding.inflate(layoutInflater)
setContentView(binding.root)
Thread { println("hello world $name") }
}
}
检查字节码:
由此可见,结构函数携带了外部类引证。
回到开始问题,Kotlin Lambda是否会走漏呢?
和Java Lambda表述共同
7. Kotlin高阶函数的会走漏吗?
什么是高阶函数?
将函数类型当做形参或返回值的函数称为高阶函数。
高阶函数在Kotlin里无处不在,是Kotlin简练写法的一大利器。
高阶函数生成的Class文件
class FourActivity : AppCompatActivity() {
private lateinit var binding: ActivityFourBinding
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
binding = ActivityFourBinding.inflate(layoutInflater)
setContentView(binding.root)
test {
println("$it")
}
}
//高阶函数作为形参
private fun test(block:(String) -> Unit) {
block.invoke("fish")
}
}
很简略的一个高阶函数,检查生成的Class文件:
检查Kotlin Bytecode内容:final class com/fish/perform/FourActivity$onCreate$1 extends kotlin/jvm/internal/Lambda implements kotlin/jvm/functions/Function1 {
承继自Lambda,并完成了Function1接口。
它的结构函数并没有形参,说明不会传入外部类引证。
高阶函数的字节码
和之前剖析的匿名内部类和Lambda不同的是(尽管高阶函数也能够用Lambda简化表达):触及到了GETSTATIC指令。
该指令意思是从静态变量里获取高阶函数的引证,在高阶函数的字节码加载的时分就现已将静态变量初始化:
能够这么了解:
- 高阶函数的Class加载的时分会初始化实例,并将该实例存储在静态变量里
- 当外部调用高阶函数时,从静态变量里获取高阶函数实例
高阶函数显式持有外部类引证
class FourActivity : AppCompatActivity() {
val name="fish"
private lateinit var binding: ActivityFourBinding
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
binding = ActivityFourBinding.inflate(layoutInflater)
setContentView(binding.root)
test {
println("$it:$name")
}
}
//高阶函数作为形参
private fun test(block:(String) -> Unit) {
block.invoke("fish")
}
}
检查字节码:
结构函数持有了外部类引证,此刻并没有生成静态变量(没必要生成,若生成了便是妥妥的内存走漏了)回到开始问题,高阶函数是否会走漏呢?
- 高阶函数没有隐式持有外部类引证
- 若在高阶函数内显式持有外部类引证,那么此刻和Java 匿名内部类相似的,当外部类毁掉的时分,假如高阶函数被gc root 持有(直接/直接),那么将会产生内存走漏
8. 内存走漏总结
简略了解内存走漏:
- 长生命周期的目标持有短生命周期的目标,导致短生命周期的目标在生命周期完毕后没有被及时收回,导致内存无法复用,终究走漏
- 合理地开释对短生命周期目标的引证
代码根本都在正文里,此处就不贴github链接了,有疑惑请评论/私信。
后续将会继续输出APT/AGP等全系列流程文章,敬请期待。