什么是战略形式（Strategy Design Pattern），用于处理什么问题

战略形式（Strategy Design Pattern）是一种行为型规划形式，用于界说一系列算法，并将每个算法封装在可互换的目标中。经过这种办法，能够使算法的挑选与运用算法的客户端代码解耦，使得算法能够独立于客户端改变而独立演化。

战略形式处理的问题是在不同状况下需求运用不同的算法或战略，且这些算法之间能够相互替换。它经过将每个算法封装在独立的战略类中，使得这些算法能够在运行时动态切换，然后完成了灵敏性和可扩展性。

以下是战略形式的参与者及其责任：

  1. Context（上下文）：它是战略形式的中心类，持有一个战略目标，并在需求履行算法时调用战略目标的办法。上下文类将算法的挑选和运用与客户端代码解耦。

  2. Strategy（战略）：它是一个接口或抽象类，界说了算法的公共接口，一切详细战略类都完成了该接口或承继了该抽象类。战略类封装了详细的算法逻辑。

  3. Concrete Strategy（详细战略）：它是战略的详细完成类，完成了战略接口或承继了战略抽象类，界说了详细的算法逻辑。上下文类持有一个详细战略目标，并经过调用其办法来履行详细的算法。

战略形式的优点包括：

  1. 供给了灵敏性和可扩展性：经过封装算法在独立的战略类中，能够在运行时动态切换算法，使体系具有更大的灵敏性和可扩展性。

  2. 提高了代码的复用性：不同的算法逻辑被封装在不同的战略类中，能够在不同的上下文中重复运用，避免了代码的重复编写。

  3. 减少了代码的耦合性：战略形式将算法的挑选和运用与客户端代码解耦，客户端代码不需求了解详细的算法完成，只需求与战略接口进行交互。

战略形式适用于以下状况：

  1. 当需求在运行时依据不同状况挑选不同的算法或战略时，能够运用战略形式。例如，在一个订单处理体系中，依据订单的类型挑选不同的扣头战略。

  2. 当具有相似行为的多个类仅在其算法完成上有所不同时，能够运用战略形式。经过将算法封装在不同的战略类中，能够减少代码的重复和冗余。

总之，战略形式经过将不同的算法封装在独立的战略类中，完成了算法的挑选与运用的解耦，供给了灵敏性、可扩展性和代码复用性。它适用于需求在不同状况下动态切换算法的场景，并且有助于降低代码耦合性。

战略形式的类图：

战略形式（Strategy Design Pattern）及其在iOS开发中的运用（附代码完成）

iOS体系库中运用到的战略形式举例

在iOS开发中，有一些体系库中运用了战略形式来供给灵敏的算法挑选和扩展性。下面是一些示例：

  1. UIKit结构中的UICollectionViewLayout布局战略：运用了战略形式来界说不同的布局战略，如流式布局、网格布局等。开发者能够挑选适宜的布局战略或自界说布局战略，以满意不同的需求。

  2. Core Animation结构中的动画插值战略：在Core Animation中，能够运用CAMediaTimingFunction类来界说动画的时间和速度曲线。该类运用了战略形式，供给了多种插值战略，如线性、缓入缓出等，开发者能够依据需求挑选适宜的插值战略。

  3. Core Data结构中的数据耐久化战略：Core Data供给了多种数据耐久化战略，如SQLite、In-Memory等。这些战略能够依据运用程序的需求进行挑选，然后灵敏地办理数据的耐久化办法。

  4. URLSession结构中的恳求战略：URLSession供给了不同的恳求战略，如默许战略、后台战略、缓存战略等。这些战略能够依据网络恳求的要求挑选适宜的战略，以完成更好的网络功能和用户体会。

这些是iOS开发中一些常见的体系库示例，它们运用了战略形式来供给灵敏的算法挑选和扩展性。这些战略形式的运用使得开发者能够依据详细需求挑选适宜的战略，然后完成更灵敏、可扩展和可定制的功能。

闻名三方开源结构运用到战略形式

有一些闻名的第三方开源结构在iOS开发中运用了战略形式。

示例： Alamofire在其规划中还运用了战略形式的概念，如在恳求参数的编码过程中。Alamofire经过运用ParameterEncoding协议，答应开发者依据需求挑选不同的编码战略。

以下是Alamofire中运用战略形式的示例：

import Alamofire
// 界说参数编码战略协议
/// A type used to define how a set of parameters are applied to a `URLRequest`.
public protocol ParameterEncoding {
  func encode(_ urlRequest: URLRequestConvertible, with parameters: Parameters?) throws -> URLRequest
}
// 完成详细的参数编码战略类
struct URLEncoding: ParameterEncoding {
    func encode(urlRequest: URLRequestConvertible, with parameters: Parameters?) throws -> URLRequest {
        return try URLEncoding.default.encode(urlRequest, with: parameters)
    }
}
struct JSONEncoding: ParameterEncoding {
    func encode(urlRequest: URLRequestConvertible, with parameters: Parameters?) throws -> URLRequest {
        return try JSONEncoding.default.encode(urlRequest, with: parameters)
    }
}
// 运用示例
let parameters: Parameters = ["key1": "value1", "key2": "value2"]
let urlEncodingStrategy = URLEncoding()
let urlEncodedURLRequest = try urlEncodingStrategy.encode(URLRequest(url: URL(string: "https://api.example.com")!), with: parameters)
print(urlEncodedURLRequest.url?.absoluteString) // 输出: "https://api.example.com?key1=value1&key2=value2"
let jsonEncodingStrategy = JSONEncoding()
let jsonEncodedURLRequest = try jsonEncodingStrategy.encode(URLRequest(url: URL(string: "https://api.example.com")!), with: parameters)
print(jsonEncodedURLRequest.httpBody) // 输出: Optional(Data)

这种规划答应开发者依据详细的需求挑选适宜的参数编码战略，如URL编码、JSON编码等。经过运用战略形式，Alamofire供给了灵敏性和可扩展性，以适应不同的编码和解码需求。

这些第三方开源结构运用战略形式的优点与体系库和结构相似，它们供给了灵敏性和可扩展性，并使开发者能够依据详细需求挑选适宜的战略。

日常事务开发中运用战略形式的比如

当涉及到日常事务开发中的运用战略形式的比如，一个常见的场景是价格核算战略。假定咱们正在开发一个电商运用，需求依据不同的促销活动核算产品的终究价格。以下是一个运用战略形式的示例：

// 界说战略协议
protocol PricingStrategy {
    func calculatePrice(for price: Double) -> Double
}
// 完成详细的战略类
class RegularPricingStrategy: PricingStrategy {
    func calculatePrice(for price: Double) -> Double {
        return price
    }
}
class SalePricingStrategy: PricingStrategy {
    private let discountPercentage: Double
    init(discountPercentage: Double) {
        self.discountPercentage = discountPercentage
    }
    func calculatePrice(for price: Double) -> Double {
        let discountAmount = price * discountPercentage
        return price - discountAmount
    }
}
class ClearancePricingStrategy: PricingStrategy {
    func calculatePrice(for price: Double) -> Double {
        return price * 0.5 // 以半价销售
    }
}
// 事务类，运用战略进行价格核算
class Product {
    let name: String
    let price: Double
    let pricingStrategy: PricingStrategy
    init(name: String, price: Double, pricingStrategy: PricingStrategy) {
        self.name = name
        self.price = price
        self.pricingStrategy = pricingStrategy
    }
    func calculateFinalPrice() -> Double {
        return pricingStrategy.calculatePrice(for: price)
    }
}
// 运用示例
let regularProduct = Product(name: "Regular Product", price: 100, pricingStrategy: RegularPricingStrategy())
print(regularProduct.calculateFinalPrice()) // 输出: 100
let saleProduct = Product(name: "Sale Product", price: 100, pricingStrategy: SalePricingStrategy(discountPercentage: 0.2))
print(saleProduct.calculateFinalPrice()) // 输出: 80
let clearanceProduct = Product(name: "Clearance Product", price: 100, pricingStrategy: ClearancePricingStrategy())
print(clearanceProduct.calculateFinalPrice()) // 输出: 50

在上述示例中，咱们界说了一个PricingStrategy协议，其间包括一个calculatePrice办法用于核算终究价格。然后，咱们完成了几个详细的战略类，如RegularPricingStrategy、SalePricingStrategy和ClearancePricingStrategy，它们别离代表了不同的价格核算战略。

接下来，咱们创建了一个Product类，其间包括产品的名称、价格和所运用的定价战略。经过调用calculateFinalPrice办法，咱们能够依据所选的战略核算产品的终究价格。

最终，咱们创建了几个不同的产品实例，并运用不同的战略进行价格核算。经过这种办法，咱们能够轻松地切换不同的战略，以满意不同的促销需求。

经过将不同的价格核算战略封装为独立的战略类，咱们能够完成价格核算的灵敏性和可扩展性。