欢迎光临
我们一直在努力

为什么安东尼·戴维斯生涯至今没打出什么成就,总感觉有点过誉?

12年状元,大大小小的荣誉如下:

——5次周最佳,2次月最佳。

——12-13赛季新秀一阵。

——12年奥运会金牌。

——13-14赛季、14-15赛季、17-18赛季盖帽王。

——16-17赛季AMVP得主。

——自13-14赛季以来连续六年进入全明星。

——14-15赛季、16-17赛季、17-18赛季一阵。

——17-18赛季防守一阵、14-15赛季和16-17赛季的防守二阵。


荣誉似乎不少,但总觉得差了一口气,没那么硬气。

所谓硬荣誉,指的是MVP、FMVP、得分王等等(之所以在此将得分王、盖帽王都列入硬荣誉,是因为戴维斯的一阵太水,甚至不比得分王和盖帽王,至少这俩都是实打实领先全联盟的人才可以得到的,而一阵是人评选的,可能包含投票者对戴维斯的偏爱,请不要在此纠结),戴维斯最硬的荣誉是三届盖帽王,他在防守上的造诣也确实对得起这样的殊荣。诸如一阵、一防,你说这些东西硬吧,戴维斯历年的战绩都太差;你说这些东西不硬吧,对于那些历史级别的球星而言,比完了MVP和总冠军,就得比比谁的一阵多。

戴维斯现在,至少在荣誉上,差的是一个一锤定音的奖项。

除去邓肯和皮蓬这样的孤案,在防守端,DPOY才是最高荣誉;在综合能力方面,除去少有的投票者因进制限制而局限了眼光的情况,MVP一般意味着个人最高荣誉;在得分能力或者进攻端,得分王是最高荣誉。因此,如果AD在他现有荣誉的基础上拿到一次MVP,我想至少可以减少50%以上的质疑。


拿到MVP的标准可以说得很复杂,但也可以很简单,尤其是对AD这种虽然常年盘踞一阵档次,但却很少被纳入MVP讨论范围的球员,标准其实很简单——个人数据要出色,球队战绩要名列前茅。

AD的问题很明显,战绩太差。

这里就不得不提及AD的打法和球风,从某种程度上来说,鹈鹕的战绩不好,虽然跟阵容配置不当;缺乏锋线球员;伤病因素;放走隆多;霍勒迪转型等等有关,但不可避免,AD的个人打法仍然是相关性最大的因素之一。说直白点,就是AD还没那个能耐带领球队长期获得胜利,不具备我们通常夸奖明星球员、当家球星时所提及的“带队能力”。


在这儿截取几段我之前写过的,夸安东尼·戴维斯的内容。


“这是AD各区域命中率和各区域出手占比的折线图(17-18赛季)。不出意外的话,AD的命中率和出手占比是为数不多呈正相关趋势的——命中率越高的区域,出手比例越高。AD的篮下命中率是联盟最顶级的,很少有自主型球员可以在篮下达到74%以上的命中率。而高达48.30%的近距离命中率,则更加难得。这个区域的出手,通常不是正规的跳投,而且在这个距离也无法轻松地上篮。因此,近距离区域更多的,是一些不太常规的出手——抛投、骑马射箭,勾手等等。”



“AD是一个全面的球员,也是一个特色很鲜明的球员。在他擅长的领域——转换进攻、掩护挡拆、背身单打、切入、二次进攻,他的效率全部都是联盟一流。诸如面筐单打、持球挡拆这种非内线球员的进攻手段,AD虽然做不到最好,但是效率也是内线球员中的顶级。而涉及到投篮的进攻方式,则是AD的劣势——定点突投、绕掩护接球投篮。”



“不论是三分球还是两分球,不论是内线还是外线,AD总能很好地限制对手,使得对手的命中率有比较大幅度的下滑。AD在防守端的能力,并不仅仅体现在他的盖帽上,更体现在他的防守全面性和覆盖范围上。之前在戈贝尔那期中就提到过,若单论禁区内的防守效果,大帝和AD都和戈贝尔不分伯仲。可如果扩大防守范围,戈贝尔缓慢的移动速度就制约了他换防外线的效果和能力——这恰恰是AD和大帝的优势所在。”

现在还可以再补上几句:

戴维斯在18-19赛季虽然闹出了转会风波,出场次数也不够多,但戴维斯的出球、策应能力已经有了长足的进步。我直到现在还记得,赛季首战,火箭对上鹈鹕,被鹈鹕摁在地上一通胖揍。那天,我给那场比赛写了一篇文章,题目就叫《鹈鹕抄火箭的后门》,里头就写了这么一段:

“半场,鹈鹕内线得到了38分,火箭内线得20分,鹈鹕多得18分——总比分71:54,鹈鹕领先17分。

这个场景,至少发生了三四次:

——安东尼 · 戴维斯左侧腰位背身持球,也不推、也不做动作。

——防守戴维斯的是哈登、塔克这些小个子。

——火箭没办法,不敢单防,上夹击。

——罗蒂奇等抄后门、空切。

——戴维斯挥手,助攻到手。

鹈鹕摁住了火箭的命门——小阵容缺乏防守进攻型大中锋的能力,卡佩拉也缺乏防守优秀进攻中锋的能力。一个戴维斯,摁住了火箭的所有招数——上卡佩拉,火箭的空间会变差一点儿,攻防两端的卡佩拉都会被戴维斯摁死;不上卡佩拉,火箭空间是好了,但是不得不夹击戴维斯,然后让戴维斯的队友们疯狂走后路。

……

最后,如果你要我用一句话总结这场比赛,我会说:

——戴维斯握着火箭的蛋,手一捏,火箭一疼,抬起了屁股,戴维斯的队友们就使劲抄火箭的后门。”


上面这些,都可以算是AD的优点,但他的缺点我也零零总总提过几次。

比如说:

“恩比德不是个以效率见长的球员,至少上赛季是这样的。戴维斯是个高效的球员,至少上赛季也是这样的。但这二位最大的区别,就在于恩比德喜欢持球,戴维斯不好这口。因此戴维斯更高效,但消化的球权有限,还得给个能拿着球玩儿的控卫——得分后卫可不行,除非是伊戈达拉这种长着控卫心的。而恩比德,效率确实算是低了点,但能消化球权,受助攻率低;不给他配好控卫,也能打,就是失误会更多,效率会继续下降。

所以你看到了,更吃配置的球员,会在球队阵容不完整的时候打得吃力些——戴维斯、西蒙斯;不吃配置的球员,效率再低,也是绝对的一流球星——威斯布鲁克、恩比德们。”


安东尼·戴维斯的持球比例,算是内线球星中最低的了,并且已经低得不能再低了,零零总总30%左右的持球进攻比例真的真的,一点儿都不多。我们众所周知的无球大师,克莱·汤普森同志,近几个赛季的持球进攻比例大致在15%上下。AD作为一个一线球星,对他有更高的要求显然是正常的,30%的持球比例确实是制约他,制约鹈鹕的核心因素之一。

说到这一点,我就不得不提起唐斯、恩比德和阿尔德里奇。

这几位的持球进攻比例都在四成左右,没记错的话阿尔德里奇在17-18赛季(18-19赛季的数据统计还没做过),光背身单打,比例就逼近45%。无球内线高效、不占球权、乐于和后卫打挡拆,都是优点;持球内线低效、占据球权、需要背身单打的时间和空间,看起来都是缺点吧?可这些优点和缺点,都是对于角色球员而言的,角色球员就应该高效、服从战术、多扮演战术终结点;但球星总是不愿意扮演战术发起者,总想着“拿简单分”,是不是就有点儿过分了?

凯尔·科沃尔曾在总决赛后发表了一番言论,大意是,勇士都是让明星们去投三分,但骑士却让我们(角色球员)投三分。

科沃尔这番话,恰恰区分球星和普通球员的标准之一。

总是通过简单球上分,谁都会,只要有机会就行;但在没有机会的情况下创造机会,才是球星的责任。所以,无论我怎么批评威斯布鲁克,我都不可能否认威斯布鲁克是个球星这么一个单纯而简单的事实。因为,他虽然效率低、头铁、情绪不稳定,但他是一位真正能够创造机会的球员。同理,唐斯、恩比德和阿尔德里奇,尤其是恩比德——他们是战术发起点,固然承担了很大一部分的终结任务,但他们也负责创造机会。而戴维斯在这方面确实是差了不止一点儿,他没有办法像恩比德一样,很大程度上撕扯开对方的防守阵型。他必须要一直贯彻上文提到的火箭鹈鹕一战中的表现——多吸引防守;多改变对手防守阵型;多把自己当作战术发起点和持球点,而不仅仅是终结点、策应点和中转站。


下赛季,无疑是戴维斯证明自己的最好机会,除了勒布朗之外,湖人队中就只有他是真正意义上的球星了——霍华德老了,不中用了,其实他年轻的时候扛球权能力也不强。

所以,如果AD下赛季扛住了球权,好事儿;如果扛不住……

那就安安稳稳当个二当家,切记,一定要找到一位能给自己好好传球的后卫。

总结一下的话,之所以AD会被人感觉过誉,会被很多人“低估”(其实也不算是低估,更像是一种不看好,尽管他已经很强了),就是因为他在持球方面有缺陷。虽然他这几年的职业生涯中,队友一直面临着伤病问题,球队阵容一直面临着找不到合适的控卫(霍勒迪本质上还是个得分后卫,他的组织、传球和真正的好控卫还是有一些差距的)和锋线,但是再怎么样,也无法否认——他从来没有彰显出自己长期扛球权的能力,这也是人们批评他“欠缺带队能力”的核心因素。

weixin.qq.com/r/Li5eRij (二维码自动识别)

近期推送:

控卫三剑客:沃尔、罗斯与欧文

洛杉矶出师未捷,考辛斯英雄迟暮

再给他几公分,他能做得更好

不认真防守——王子与庶民同罪

王朝的终结,是旧时代的延续

赞(0)
未经允许不得转载:6虎网 » 为什么安东尼·戴维斯生涯至今没打出什么成就,总感觉有点过誉?