原创:扣钉日记(微信群众号ID:codelogs),欢迎共享,转载请保存出处。

简介

要说Java中什么失常最简略呈现,我想NullPointerException必定拔刀相助,为了处理这种null值判别问题,Java8中供应了一个新的东西类Optional,用于提示程序员注意null值,并在特定场景中简化代码逻辑。

比方下面一段取深层特色值的代码:

Order order = getOrderById(orderId);
String userCode = "";
if(order != null){
    if(order.getUser() != null){
        if(order.getUser().getUserCode() != null){
            userCode = order.getUser().getUserCode().toUpperCase();
        }
    }
}

这种场景还比较常见,但深层嵌套的if判别,让代码阅读者压力倍增。

看看用Optional后的写法,如下:

Order order = getOrderById(orderId);
String userCode = Optional.ofNullable(order)
    .map(Order::getUser)
    .map(User::getUserCode)
    .map(String::toUpperCase)
    .orElse("")

链式调用的写法,让代码可读性增强了不少,不必判别null,是因为Optional在内部现已做了null值判别了!那咱们来看看Optional都有哪些用法吧。

创立Optional

ofNullable()方法
创立一个Optional,传入的值可所以null或不是null。

of()方法
得到一个Optional,明确知道传入的值不是null时用这个,假如传null会报错NullPointerExcepiton。
其实值不为null一般是没必要运用Optional的,这个应该是用于特别场景,比方方法回来值有必要是一个Optional。

empty()方法
得到一个空的Optional,一般也用于回来值有必要是Optional的场景。

判空

ifPresent()方法
判别是否有值,注意,这个方法虽然看起来挺好用的,但它不太应该是运用Optional时第一个运用的方法,如下:

if(opt.ifPresent()){
    ...
}
if(obj != null) {
    ...
}

这两个代码除了写法不相同,关于代码可读性方面没有根柢差异!

取值

get()方法
获取Optional的值,当没有值时会抛出一个NoSuchElementException失常。

Optional用法与争议点

相同的,它也不太应该是运用Optional时的第一个运用的方法,因为抛NoSuchElementException与抛NullPointerException并没有太大差异。

orElse方法
没有值时会回来指定的值。

String name = nameOpt.orElse("");

orElseGet方法
同上,不过参数变成了一个供应默认值的lambda函数,这用在取指定值需求必定价值的场景,如下:

BigDecimal amount = amountOpt.orElseGet(() -> calcDefaultAmount());

orElseThrow方法
没有值时抛出一个指定的失常,如下:

Optional<User> userOpt = getUser(userId);
User user = userOpt.orElseThrow(() -> new NullPointerException("userId:" + userId));

可能会有人疑问,你仍是抛出了一个NPE失常,和不运用Optional有啥差异?差异是这个NPE失常会告知你哪个userId查不到数据,便利定位问题,而jvm抛出的NPE是没有这个信息的。

函数式处理

ifPresent(Consumer<? super T> consumer)方法
这个方法和ifPresent()方法不相同,这个方法代表假如Optional有值时,就实行传入的lambda函数,如下:

userOpt.ifPresent((user) -> System.out.printf("%s\n", user.toString()));

filter方法
这个方法用于过滤Optional中的值,若Optional有值,且值满意过滤函数,则回来此Optional,否则回来空Optional。

Optional用法与争议点

String name = nameOpt.filter(StringUtils::isNotBlank).orElse("");

map方法
这个方法用于转化值,在最前面现已展现过了,若Optional有值,实行map中的lambda函数转化值,如下:

Order order = getOrderById(orderId);
String userCode = Optional.ofNullable(order)
    .map(Order::getUser)
    .map(User::getUserCode)
    .map(String::toUpperCase)
    .orElse("")

Optional还供应了一个flatMap方法,与map方法的差异是,传给flatMap的lambda函数,这个lambda函数的回来值需求是Optional。

Optional争议点

其实究竟该不使用Optional,业界仍是有不少争议的,一方面是Optional能强迫开发者处理null值,但另一方面是Optional又非常简略乱用,特别是一些开发者拿到Optional之后就直接调用get()ifPresent()方法,这样简直没处理任何问题,还加剧了编码背负。

因此,我的主张是,在你不知道该不该运用Optional的场景,那就先别用。

下面是一些运用Optional的场景参看,如下:

  1. Optional一般用于回来值
    Optional大多用于回来值,不举荐用在成员变量或方法参数中。
  2. Optional自身不判null
    永久都不要给Optional赋值null,也不要判别Optional自身是否为null,这是因为Optional本来便是处理null的,再引入null就没意思了,这应该成为业界一致。
  3. 集合不运用Optional
    因为集合有Collections.emptyList()等更好的处理方法了,没必要再运用Optional。
  4. 函数式处理值
    从上面的用法介绍中就能发现,Optional供应了很多lambda函数式处理的方法,如filter、map等,这些是运用Optional时比较举荐运用的,因为Optional能帮你主动处理null值情况,避免NPE失常。
  5. 多层特色获取
    前面举过这个代码样例,我觉得这是Optional运用收益最明显的一个场景。
  6. 不回来null胜过回来Optional
    回来Optional给调用方,会强制调用方处理null情况,会给调用方增加一些的编码背负,特别是复费用很高的函数。
    但假如调用方大多数情况下都不希望获取到null,那应该完成一个这样的方法,要么回来值,要么失常,如下:
/**
 * 查询订单,要么回来订单,要么失常
 */
public Order getOrderByIdOrExcept(Long orderId){
    Order order = orderMapper.getOrderById(orderId);
    if(order == null){
        throw new BizException("依据单号" + orderId + "未查询到订单!");
    }
    return order;
}
/**
 * 查询订单,值可能为null
 */
public Optional<Order> getOrderById(Long orderId){
    Order order = orderMapper.getOrderById(orderId);
    return Optional.ofNullable(order);
}

因为后边处理代码依靠订单数据,获取不到订单数据,代码也无法往下走,所以在大多数情况下,选择运用getOrderByIdOrExcept方法更好,即避免了NPE,又避免了增加编码背负!

总结

Optional能处理一些问题,但因为简略乱用而争议很大,因为Optional将null的处理交给调用方了,但大多数情况下,调用方也没方法处理这个null情况,还不如让JVM抛一个NPE失常间断实行,因为假如你用ifPresent的话,还更简略形成逻辑bug导致实行了不该实行的代码。

这和Java的受查看失常是相同的,强制要求调用方处理失常,但又有多少场景的失常是调用方能够处理的呢?这导致开发人员常常乱用catch,对失常处理一把梭了,终究发现catch后边还有一些本不该被实行的代码实行了。