今日看抖音上“三根葱”演绎了一个片段:

老张指派老王干活,他人问为啥老让他干,他说:谁让他听话呢?

老李骂老王磨磨蹭蹭,他人问为啥不骂老张,他说:老张脾气大,不好惹!

最终总结,明理的会承担更多,脾气好的都在受气,照料人的没人照料

看到这儿,我多少有点共鸣。

我想到,我经历过两类不同的领导。

第一种,善用权衡之术,有时特意挑起内部奋斗。比方挑起产品部和技术部对立,加剧技术部和市场部不和。一开始,我还不明白,他为什么要损坏联合

后来,我的技术领导给了我答案:

咱们和产品部吵架,要找人评理,这个裁判便是他(副总),他会站在谁那儿呢?这全看咱们平常的表现。咱们比产品部更讨好他,他就会偏向咱们。下一次,产品部让他更满足了,他又会站在产品部那儿。

这种权衡之术,是揭露的。可是,只要你还有欲有求,你就无法破解。帮派越多,各方越对立,领导就越如帝王般尊贵。这一套,封建社会玩了几千年。看到这儿,估计你不会再骂那些“昏君”了,由于他们比你清亮。

我还有一个领导。他从不挑起各部门的对立。反而,他默默地维持和谐,谐和职能部门各司其职。这一点,我也能看出来。由于,如果产品部对技术部有定见,他不光不会煽风点火、添油加醋,而且都不说是产品部提的定见,他说是自己的想法。

结果呢,好像当年“不知尧舜是吾君”一样,老百姓说:咱们自己过得好,和皇帝什么关系?真格的,咱们皇帝是谁啊?

职工也觉得,咱们部门间完全可以自驱运转。那位领导如不存在一般,不受敬畏,职工都不向他谄媚

在咱们传统的观念里,会将挑事者界说为小人,将默默行善者界说为好人。

咱们从小受的教育是要当个好人。可是,长大了,咱们发现,当个小人却能少受罪,更简单获得尘俗眼里的成功。

想要赢了竞赛,设局毁了对手效果最快。

想要笼络人心,搬弄是非,一同诽谤对方,能够快速联合一批人。

你看,利用他人的人风生水起,成果他人的人却穷困潦倒。

已然做好人没有好结果,那么当好人的含义又是什么呢?

说实话,我也一度苍茫、不坚定,甚至否定。

我想,历史长河中,有没有人和我有同样的疑问,可是他却找到了答案,而且还流传了下来,而且还恰好被我能看到。

于是,我就去古籍中找。我喜爱去找古籍,解读古籍。最好只看文言文,别有翻译。由于有时候,你读不明白,读不明白又没有翻译,你就会自己去脑补。看白纸是脑补不出来的,有那么零散几个能看懂的字,其实是古人给你一个引子,其他是你自己想出来的。你想出来的答案,肯定符合你的逻辑,你不会冲突,反而正好处理了你的困惑。你又不是想让答案变成金条,你不便是要一个能通畅的解说吗?

这个疑问,我在《幽梦影》中找到了答案:

黑与白交,黑能污白,白不能掩黑。此正人小人相攻之大势也。

然人必喜白而恶黑,此又正人必胜小人之理也。

把正人比做白色,小人比作比黑色。黑色很简单就能污染白色,可是多少白色都很难掩盖住一点黑色

从这儿看,正人是干不过小人。由于,小人的势力很大。

可是下一句神奇的工作来了,你喜爱正人?还是喜爱小人?

人们肯定是喜爱正人讨厌小人。谁又愿意和尔虞我诈的人一同同事呢?从这个角度看,“正人又必胜小人”。

现实中,大家尽管对小人前呼后拥,可是每个人心里却是神往光亮的,选择是无奈的。

许多坚持当好人的人。并非不知道当小人的套路,仅仅坚守一份志趣算了。

那么,做好人的含义就有了:在这个纷纷扰扰的世态下,公序良俗依然是人们美好的神往。大都普通人仅仅神往,而好人却已经做到了。难道这不是碾压式的胜利吗?

至于代价,都是每个人自己选的。