sqlite 供给了一种 redo log 型业务完成，支撑读写的并发，见write-ahead log（sqlite.org/wal.html）。本… wal 原理，并源码剖析 checkpoint 进程，一起讨论下 wal 运用中的一些注意点。因为 sqlite 的杂乱性，会省掉掉一些细节，要点放在中心流程和 wal 并发的完成。

1. wal 原理

1.1 redo log

sqlite wal 是一种简单的 redo log 业务完成，redo log 概念这儿简述下。数据库业务需求满意满意 acid，其中原子性(a)，即一次业务内的多个修正，要么悉数提交成功要么悉数提交失利，不存在部分提交到 db 的状况。 redo log 的处理思路是将修正后的日志按序先写入 log 文件(wal 文件)，每个完结的业务会增加 checksum，可鉴别业务的完好性。业务写入日志文件后，即代表提交成功，读取时日志和 db 文件合并的成果构成了 db 的完好内容。一起定时 checkpoint，同步 wal 中的业务到 db 文件，使 wal 文件保持在合理的大小。日志文件耐久化到磁盘后，已提交成功的业务按序 checkpoint 履行的成果都是相同的，不受 crash 和掉电的影响。

sqlite 的 wal 也是这种思路的完成，仅仅 sqlite 供给的是一种简化完成，一起只允许一个写者操作日志文件，日志也是 page 这种物理日志。redo log 还能将 undo log 的随机写转化为顺序写，具有更高的写入性能，这儿不赘述。

想对 redo log 进一步了解，能够参考以下资料：

zhuanlan.zhihu.com/p/35574452

developer.aliyun.com/article/100…

1.2 sqlite wal

sqlite wal 写操作不直接写入 db 主文件，而是写到“db-wal”文件（以下简称’wal’文件）的末尾。读操作时，将结合 db 主文件以及 wal 的内容回来成果。wal 形式一起具有简单的 mvvc 完成，支撑文件等级的读写并发，供给了相对 delete(rollback) 形式 (undo log 业务) 更高的并发性。 具体可看图加深理解。

下图中：

pgx.y，x 表明当时 page 的 num，y 表明当时 page 的版别，每个提交的业务都保存当时修正后的 page 副本；
图中 wal 中提交了两个业务，wal 中蓝色框表明一个完好业务修正的一切 page；
wal 实际中保存的单位是 wal frame，除了修正的页面还会保存 page number checksum 等信息，这儿为了杰出展现了 page， 具体格局见：www.sqlite.org/fileformat2…

关于写

写操作总是发生在 wal 文件上；
写操作总是追加在 wal 文件末尾，由 commit 触发；
写入 wal 文件中是原始 page 修正后的副本；
写操刁难 wal 文件的拜访是独占串行的；
业务写入只要成功落盘（写入磁盘)才算成功提交，checkpoint 前会调用 wal 文件的 fsync，确保日志提交耐久性和一致性；
没有调用 fsync 不代表日志提交一定失利，会由文件系统定时回写；
假如 fsync 回写之前发生 crash 或系统溃散，导致业务 2 的 pg4.2 写 wal 失利，可校验出业务 2 不完好，则 wal 中成功提交的业务只要业务 1; 假如 pg0.1 回写失利，则 wal 中没有成功提交的业务。

关于读

读与写能够并发；
每个读业务会记载 wal 文件中一个 record 点，作为它的 read mark，每个业务履行进程中 read mark 不会发生改变，新提交的业务发生的修正不会影响旧的业务。read mark 会挑选业务完好提交后的方位。原始 db 文件和 wal 中 read mark 之前的记载构成了数据库的一个固定的版别记载；
读业务读一个 page 优先读 wal 文件，没有则读原始文件；
假如一个 page 在 wal 中有多个副本，读 read mark 前的最终一个；
同一个 read mark 能够被多个读业务运用。

关于checkpoint:

checkpoint 针对 wal 中现已成功落盘的业务，每次 checkpoint 前会履行 fsync；
每次 checkpoint 从前到后按序回写 wal 文件中没有提交的业务到 db；
假如 checkpoint 中途 crash，因为业务已耐久化到 wal 文件，下次发动从头按序回写 wal 中的业务即可；
wal 中一切的业务 checkpoint 后，wal 文件会从头开端运用；
checkpoint 并不一定都会提交 wal 中悉数的业务，假如仅仅部分提交，下次写入仍是会写入 wal 文件的末尾，wal 文件或许会变很大；
只要 truncate 的 checkpoint 才能清理现已反常变大的 wal 文件，会 truncate 文件大小到 0。

2. wal 完成

wal 的完成大部分代码会集在 wal.c 中，从 sqlite 的架构划分应该首要算是 pager 层的完成。

www.sqlite.org/arch.html。w… 完成从逻辑上由 3 部分组成：

2.1 wal 和 wal-index 文件格局

文件格局界说，官方文档见：

www.sqlite.org/walformat.h…

www.sqlite.org/fileformat2…

这一层细节比较多，首要是些二进制界说。中心是 wal 格局供给了一种 page 格局的 redo log 安排格局，确保 crash 后 recover 进程满意一致性。

wal-index 文件(db-shm)仅仅一种对 wal 文件的快速索引，后文为了省劲，也统称 wal 文件。

2.2 文件多副本笼统

即 wal 和 db 文件对外表现为一个一致的文件笼统，并供给文件等级的 mvcc，对 pager 层屏蔽 wal 细节。

因为 wal 和 db 相同都是以 pgno 的方式索引 page，按 pgno 替换就能够构造出不同版别的 b 树，比较简单。mvcc 首要经过 read lock 的 read mark 完成，前面有介绍过， 后面并发操控部分会具体举例介绍。

具体完成可看：

写入：github.com/sqlite/sqli…

读取：github.com/sqlite/sqli…

2.3 并发操控

经过文件锁确保并发操作不会损坏数据库文件，下一节具体解说。

3. wal 下的并发

wal 支撑读读、读写的并发，相比最初的 rollback journal 形式供给了更大的并发力度。 但 wal 完成的是文件等级的并发，没有 mysql 表锁行锁的概念，一个 db 文件一起的并发写业务一起只能存在一个，不支撑写的一起并发。checkpoint 也或许会 block 读写。

wal 并发完成上首要经过文件锁，和文件等级 mvcc 来完成文件等级的读写并发。 锁即下文源码中的 WAL_CKPT_LOCK，WAL_WRITE_LOCK 和WAL_READ_LOCK，出于简化问题考虑省掉了 WAL_RECOVER_LOCK 等相关性不大的其他锁的讨论。mvcc 即经过文件多副本和 read mark 完成，后文也会具体介绍。

3.1 锁的分类和效果

官方介绍：www.sqlite.org/walformat.h…

可看2.3.1节 How the various locks are used

也可看下面简化剖析：

3.2 锁的持有状况

数据库的拜访，能够分为 3 类：读、写和checkpoint。业务对锁的持有不总是在业务一开端就持有，后文为了简化剖析，会假定读写业务对锁的持有在业务开端时是已知的，并且与业务同生命周期。实际在读业务某些履行途径上也或许会持有 write lock，这儿专注主线逻辑。

3.3 锁的应用

这部分能够和源码剖析部分参照起来看，是整个 wal 里面相对杂乱的部分，要点，需求来回反复看。

commit transaction：表明现已提交但没有 checkpoint 的业务，蓝框中表明业务修正的页面。

ongoing transition : 表明正在进行中的业务，一起也表明一个活跃的数据库衔接，蓝线表明 read mark 的方位。

pgx.y: 表明 page 的页号和版别。

3.3.1 读写

如图可知：

wal文件存在 4 个现已提交的业务

第一个业务修正了 page0，第二个业务修正了 page0、1、3，依此类推。
当时数据库上存在 4 个活跃的衔接，包括 3 个读业务和 1 个写业务；
写业务独占了 WAL_WRITE_LOCK，所以此刻不能再建议一个写业务；
写业务占有 1（4）读锁，所以写业务读取不到 read mark 4 之后的修正，只能读取 read mark 4 之前的修正。即写业务读取 page4 时不能读取到 page4.3，只能读取 page4.0；
3 个读业务占有 0（0），1（4），2（5）三个读锁，read mark 只能在业务完毕的方位，不会处于中间 page 的方位；
后续假如建议一个读业务，会占有读锁 3（7）。理论上能够建议任意多个读请求，读锁能够被 sqlite 衔接同享。

3.3.2 checkpoint

这部分要和源码剖析结合， 假如此刻建议 checkpoint。

因为业务 0 持有 read lock 0，read mark 0，计算 mxSafeFrame 为 0，不会发生 checkpoint。

假如业务 0 完毕后建议 checkpoint。
因为写业务存在，不能建议非 passive 的 checkpoint。

假如业务 1 完毕后履行 checkpoint。
计算 mxSafeFrame 等于 4，会提交前 4 个 page，没有彻底提交，wal 文件不会从头利用，新的写入仍是会写入 commit transaction3 之后。

假如一切业务完毕后履行 checkpoint。
提交一切页面，下次写入 wal 文件头部。

4. checkpoint 源码剖析

源码对应 sqlite 3.15.2，经过直接调用 checkpoint 观察整个进程。

github.com/sqlite/sqli…

4.1 调用链路

4.2 sqlite3_wal_checkpoint_v2

github.com/sqlite/sqli…

首要是加锁和一些参数校验。

4.3 sqlite3Checkpoint

github.com/sqlite/sqli…

ndb 上循环 checkpoint，大多数时分只要一个 db 文件。

4.4 sqlite3BtreeCheckpoint

github.com/sqlite/sqli…

查看 btree 是否 locked，也是前置查看逻辑。

4.5 sqlite3PagerCheckpoint

github.com/sqlite/sqli…

也是前置的处理逻辑。不过有个和 checkpoint 逻辑有关的。

/*只在非SQLITE_CHECKPOINT_PASSIVE形式时设置xBusyHandler
*即SQLITE_CHECKPOINT_PASSIVE时假如获取不到锁，立即回来，不进行等候并retry
*/
if(pPager->pWal){
rc=sqlite3WalCheckpoint(pPager->pWal,db,eMode,
(eMode==SQLITE_CHECKPOINT_PASSIVE?0:pPager->xBusyHandler),
pPager->pBusyHandlerArg,
pPager->walSyncFlags,pPager->pageSize,(u8*)pPager->pTmpSpace,
pnLog,pnCkpt
);
}

4.6 sqlite3WalCheckpoint

github.com/sqlite/sqli…

intsqlite3WalCheckpoint(
Wal*pWal,/*Walconnection*/
inteMode,/*PASSIVE,FULL,RESTART,orTRUNCATE*/
int(*xBusy)(void*),/*Functiontocallwhenbusy*/
void*pBusyArg,/*ContextargumentforxBusyHandler*/
intsync_flags,/*Flagstosyncdbfilewith(or0)*/
intnBuf,/*Sizeoftemporarybuffer*/
u8*zBuf,/*Temporarybuffertouse*/
int*pnLog,/*OUT:NumberofframesinWAL*/
int*pnCkpt/*OUT:NumberofbackfilledframesinWAL*/
){
intrc;/*Returncode*/
intisChanged=0;/*Trueifanewwal-indexheaderisloaded*/
inteMode2=eMode;/*ModetopasstowalCheckpoint()*/
int(*xBusy2)(void*)=xBusy;/*BusyhandlerforeMode2*/
assert(pWal->ckptLock==0);
assert(pWal->writeLock==0);
/*EVIDENCE-OF:R-62920-47450Thebusy-handlercallbackisneverinvoked
**intheSQLITE_CHECKPOINT_PASSIVEmode.*/
assert(eMode!=SQLITE_CHECKPOINT_PASSIVE||xBusy==0);
if(pWal->readOnly)returnSQLITE_READONLY;
WALTRACE(("WAL%p:checkpointbegins\n",pWal));
/*IMPLEMENTATION-OF:R-62028-47212Allcallsobtainanexclusive
**"checkpoint"lockonthedatabasefile.*/
//独占获取WAL_CKPT_LOCK锁
rc=walLockExclusive(pWal,WAL_CKPT_LOCK,1);
if(rc){
/*EVIDENCE-OF:R-10421-19736Ifanyotherprocessisrunninga
**checkpointoperationatthesametime,thelockcannotbeobtainedand
**SQLITE_BUSYisreturned.
**EVIDENCE-OF:R-53820-33897Evenifthereisabusy-handlerconfigured,
**itwillnotbeinvokedinthiscase.
*/
testcase(rc==SQLITE_BUSY);
testcase(xBusy!=0);
returnrc;
}
pWal->ckptLock=1;
/*IMPLEMENTATION-OF:R-59782-36818TheSQLITE_CHECKPOINT_FULL,RESTARTand
**TRUNCATEmodesalsoobtaintheexclusive"writer"lockonthedatabase
**file.
**
**EVIDENCE-OF:R-60642-04082Ifthewriterlockcannotbeobtained
**immediately,andabusy-handlerisconfigured,itisinvokedandthe
**writerlockretrieduntileitherthebusy-handlerreturns0orthe
**lockissuccessfullyobtained.
*/
//非SQLITE_CHECKPOINT_PASSIVE时，独占获取WAL_WRITE_LOCK锁，并进行busyretry
if(eMode!=SQLITE_CHECKPOINT_PASSIVE){
rc=walBusyLock(pWal,xBusy,pBusyArg,WAL_WRITE_LOCK,1);
if(rc==SQLITE_OK){
pWal->writeLock=1;
}elseif(rc==SQLITE_BUSY){
eMode2=SQLITE_CHECKPOINT_PASSIVE;
xBusy2=0;
rc=SQLITE_OK;
}
}

//假如wal-index显示db有变化，unfetchdb文件，和主线逻辑关系不大
/*Readthewal-indexheader.*/
if(rc==SQLITE_OK){
rc=walIndexReadHdr(pWal,&isChanged);
if(isChanged&&pWal->pDbFd->pMethods->iVersion>=3){
sqlite3OsUnfetch(pWal->pDbFd,0,0);
}
}
/*Copydatafromthelogtothedatabasefile.*/
if(rc==SQLITE_OK){
if(pWal->hdr.mxFrame&&walPagesize(pWal)!=nBuf){
rc=SQLITE_CORRUPT_BKPT;
}else{
//checkpoint
rc=walCheckpoint(pWal,eMode2,xBusy2,pBusyArg,sync_flags,zBuf);
}
/*Ifnoerroroccurred,settheoutputvariables.*/
if(rc==SQLITE_OK||rc==SQLITE_BUSY){
if(pnLog)*pnLog=(int)pWal->hdr.mxFrame;
if(pnCkpt)*pnCkpt=(int)(walCkptInfo(pWal)->nBackfill);
}
}
//releasewalindex，非主线逻辑
if(isChanged){
/*Ifanewwal-indexheaderwasloadedbeforethecheckpointwas
**performed,thenthepager-cacheassociatedwithpWalisnow
**outofdate.Sozerothecachedwal-indexheadertoensurethat
**nexttimethepageropensasnapshotonthisdatabaseitknowsthat
**thecacheneedstobereset.
*/
memset(&pWal->hdr,0,sizeof(WalIndexHdr));
}
//开释锁，回来
/*Releasethelocks.*/
sqlite3WalEndWriteTransaction(pWal);
walUnlockExclusive(pWal,WAL_CKPT_LOCK,1);
pWal->ckptLock=0;
WALTRACE(("WAL%p:checkpoint%s\n",pWal,rc?"failed":"ok"));
return(rc==SQLITE_OK&&eMode!=eMode2?SQLITE_BUSY:rc);
}

4.7 walCheckpoint

github.com/sqlite/sqli…

staticintwalCheckpoint(
Wal*pWal,/*Walconnection*/
inteMode,/*OneofPASSIVE,FULLorRESTART*/
int(*xBusy)(void*),/*Functiontocallwhenbusy*/
void*pBusyArg,/*ContextargumentforxBusyHandler*/
intsync_flags,/*FlagsforOsSync()(or0)*/
u8*zBuf/*Temporarybuffertouse*/
){
intrc=SQLITE_OK;/*Returncode*/
intszPage;/*Databasepage-size*/
WalIterator*pIter=0;/*Waliteratorcontext*/
u32iDbpage=0;/*Nextdatabasepagetowrite*/
u32iFrame=0;/*WalframecontainingdataforiDbpage*/
u32mxSafeFrame;/*Maxframethatcanbebackfilled*/
u32mxPage;/*Maxdatabasepagetowrite*/
inti;/*Loopcounter*/
volatileWalCkptInfo*pInfo;/*Thecheckpointstatusinformation*/
szPage=walPagesize(pWal);
testcase(szPage<=32768);
testcase(szPage>=65536);
pInfo=walCkptInfo(pWal);
if(pInfo->nBackfill<pWal->hdr.mxFrame){
/*Allocatetheiterator*/
rc=walIteratorInit(pWal,&pIter);
if(rc!=SQLITE_OK){
returnrc;
}
assert(pIter);
/*EVIDENCE-OF:R-62920-47450Thebusy-handlercallbackisneverinvoked
**intheSQLITE_CHECKPOINT_PASSIVEmode.*/
assert(eMode!=SQLITE_CHECKPOINT_PASSIVE||xBusy==0);
/*ComputeinmxSafeFrametheindexofthelastframeoftheWALthatis
**safetowriteintothedatabase.FramesbeyondmxSafeFramemight
**overwritedatabasepagesthatareinusebyactivereadersandthus
**cannotbebackfilledfromtheWAL.
*/
mxSafeFrame=pWal->hdr.mxFrame;
mxPage=pWal->hdr.nPage;
/*计算mxSafeFrame
*会测验独占的获取aReadMark锁，假如获取到，则代表原先持有对应aReadMark锁的业务现已完毕。
*会不断的用busy rerty逻辑等候对应的读锁开释。
*假如对应事物一向没有开释aReadMark锁，最终的mxSafeFrame=MIN（unfinished_aReadMarks）
*/
for(i=1;i<WAL_NREADER;i++){
/*Thread-sanitizerreportsthatthefollowingisanunsaferead,
**assomeotherthreadmaybeintheprocessofupdatingthevalue
**oftheaReadMark[]slot.Theassumptionhereisthatifthatis
**happening,theotherclientmayonlybeincreasingthevalue,
**notdecreasingit.Soassumingeitherthateitherthe"old"or
**"new"versionofthevalueisread,andnotsomearbitraryvalue
**thatwouldneverbewrittenbyarealclient,thingsarestill
**safe.*/
u32y=pInfo->aReadMark[i];
if(mxSafeFrame>y){
assert(y<=pWal->hdr.mxFrame);
//测验获取WAL_READ_LOCK(i)锁，并进行忙等候
rc=walBusyLock(pWal,xBusy,pBusyArg,WAL_READ_LOCK(i),1);
if(rc==SQLITE_OK){
//成功获取 WAL_READ_LOCK(i)锁，设置为READMARK_NOT_USED；i==1，是个treak，不影响主流程
pInfo->aReadMark[i]=(i==1?mxSafeFrame:READMARK_NOT_USED);
walUnlockExclusive(pWal,WAL_READ_LOCK(i),1);
}elseif(rc==SQLITE_BUSY){
//一向没有获取对应WAL_READ_LOCK(i)锁，设置mxSafeFrame为y
mxSafeFrame=y;
xBusy=0;
}else{
gotowalcheckpoint_out;
}
}
}
//开端从wal文件写回db文件，此刻独占的持有WAL_READ_LOCK(0)
if(pInfo->nBackfill<mxSafeFrame
&&(rc=walBusyLock(pWal,xBusy,pBusyArg,WAL_READ_LOCK(0),1))==SQLITE_OK
){
i64nSize;/*Currentsizeofdatabasefile*/
u32nBackfill=pInfo->nBackfill;
pInfo->nBackfillAttempted=mxSafeFrame;
/*SynctheWALtodisk*/
if(sync_flags){
rc=sqlite3OsSync(pWal->pWalFd,sync_flags);
}
/*Ifthedatabasemaygrowasaresultofthischeckpoint,hint
**abouttheeventualsizeofthedbfiletotheVFSlayer.
*/
if(rc==SQLITE_OK){
i64nReq=((i64)mxPage*szPage);
rc=sqlite3OsFileSize(pWal->pDbFd,&nSize);
if(rc==SQLITE_OK&&nSize<nReq){
sqlite3OsFileControlHint(pWal->pDbFd,SQLITE_FCNTL_SIZE_HINT,&nReq);
}
}
//逻辑比较简单，遍历并回写
/*IteratethroughthecontentsoftheWAL,copyingdatatothedbfile*/
while(rc==SQLITE_OK&&0==walIteratorNext(pIter,&iDbpage,&iFrame)){
i64iOffset;
assert(walFramePgno(pWal,iFrame)==iDbpage);
if(iFrame<=nBackfill||iFrame>mxSafeFrame||iDbpage>mxPage){
continue;
}
iOffset=walFrameOffset(iFrame,szPage)+WAL_FRAME_HDRSIZE;
/*testcase(IS_BIG_INT(iOffset));//requiresa4GiBWALfile*/
rc=sqlite3OsRead(pWal->pWalFd,zBuf,szPage,iOffset);
if(rc!=SQLITE_OK)break;
iOffset=(iDbpage-1)*(i64)szPage;
testcase(IS_BIG_INT(iOffset));
rc=sqlite3OsWrite(pWal->pDbFd,zBuf,szPage,iOffset);
if(rc!=SQLITE_OK)break;
}
/*Ifworkwasactuallyaccomplished...*/
if(rc==SQLITE_OK){
if(mxSafeFrame==walIndexHdr(pWal)->mxFrame){
i64szDb=pWal->hdr.nPage*(i64)szPage;
testcase(IS_BIG_INT(szDb));
rc=sqlite3OsTruncate(pWal->pDbFd,szDb);
if(rc==SQLITE_OK&&sync_flags){
rc=sqlite3OsSync(pWal->pDbFd,sync_flags);
}
}
if(rc==SQLITE_OK){
/*更新nBackfill为现已checkpoint的部分
*nBackfill记载当时现已checkpoint的部分
*/
pInfo->nBackfill=mxSafeFrame;
}
}
/*Releasethereaderlockheldwhilebackfilling*/
//开释WAL_READ_LOCK(0)
walUnlockExclusive(pWal,WAL_READ_LOCK(0),1);
}
if(rc==SQLITE_BUSY){
/*Resetthereturncodesoasnottoreportacheckpointfailure
**justbecausethereareactivereaders.*/
rc=SQLITE_OK;
}
}
/*IfthisisanSQLITE_CHECKPOINT_RESTARTorTRUNCATEoperation,andthe
**entirewalfilehasbeencopiedintothedatabasefile,thenblock
**untilallreadershavefinishedusingthewalfile.Thisensuresthat
**thenextprocesstowritetothedatabaserestartsthewalfile.
*/
//非passive的checkpoint的区别都在这儿
if(rc==SQLITE_OK&&eMode!=SQLITE_CHECKPOINT_PASSIVE){
assert(pWal->writeLock);
if(pInfo->nBackfill<pWal->hdr.mxFrame){
//没有悉数checkpoint
rc=SQLITE_BUSY;
}elseif(eMode>=SQLITE_CHECKPOINT_RESTART){
//RESTARTorTRUNCATE
u32salt1;
sqlite3_randomness(4,&salt1);
assert(pInfo->nBackfill==pWal->hdr.mxFrame);
//获取一切读锁，确保下一个事物能够从头开端restart，即循环利用wal文件
rc=walBusyLock(pWal,xBusy,pBusyArg,WAL_READ_LOCK(1),WAL_NREADER-1);
if(rc==SQLITE_OK){
if(eMode==SQLITE_CHECKPOINT_TRUNCATE){
/*IMPLEMENTATION-OF:R-44699-57140Thismodeworksthesamewayas
**SQLITE_CHECKPOINT_RESTARTwiththeadditionthatitalso
**truncatesthelogfiletozerobytesjustpriortoa
**successfulreturn.
**
**Intheory,itmightbesafetodothiswithoutupdatingthe
**wal-indexheaderinsharedmemory,asallsubsequentreaderor
**writerclientsshouldseethattheentirelogfilehasbeen
**checkpointedandbehaveaccordingly.Thisseemsunsafethough,
**asitwouldleavethesysteminastatewherethecontentsof
**thewal-indexheaderdonotmatchthecontentsofthe
**file-system.Toavoidthis,updatethewal-indexheaderto
**indicatethatthelogfilecontainszerovalidframes.*/
walRestartHdr(pWal,salt1);
//Truncatewal文件
rc=sqlite3OsTruncate(pWal->pWalFd,0);
}
walUnlockExclusive(pWal,WAL_READ_LOCK(1),WAL_NREADER-1);
}
}
}
walcheckpoint_out:
walIteratorFree(pIter);
returnrc;
}

5. 常见问题

5.1 checkpoint 何时触发

手动调用 checkpoint 触发；
经过 sql 句子 PRAGMA wal_checkpoint 触发；
sqlite 官方默认的 checkpoint 阈值是 1000 page，即当 wal 文件到达 1000 page 大小时，写操作的线程在完结写操作后同步进行 checkpoint 操作；
当最终一个衔接 close 时触发。

5.2 checkpoint 四种 mode 的区别

passive 不会加写锁，也就是不会 block 写操作；
其他三种 mode 在回写 db 完毕之前的逻辑都是相同。区别是 restart 会测验再次独占获取读锁，确保 restart 型的 checkpoint 正常完毕后，下一个建议的业务会从头开端循环利用 wal 文件。truncate 形式更近一步会 truncate wal 文件。

5.3 wal 下读写和 checkpoint 的并发性

可看看上面不同操刁难锁的持有状况：

读和读能够一起进行；
读和写能够一起进行；
checkpoint 和读业务也存在很大程度的并发，checkpoint 对读锁持有都是间歇性的，理论上都是耗时很短。仔细观察上面的源码剖析部分，虽然会周期性持有读锁，基本上是等候读业务开释读锁，在真正耗时的 io 操作回写 wal 日志到 db 的进程中，仍是能够建议读业务的。 这种完成 checkpoint 对读存在着某种避让，读操作过于激进，会导致 checkpoint 饥饿，极端点会导致 wal 文件反常大；
passive checkpoint 和写业务，理论上也是能够并发；
非passive checkpoint 和写业务，理论上不能够并发。

5.4 wal 文件巨大的原因 & 怎么处理

5.4.1 原因

wal 文件供给的操作模型非常简单，只要在一次完好的 checkpoint 后才会重头开端循环利用 wal 文件，假如 checkpoint 一向没有提交当时的 wal 文件中一切更新，会导致 wal 文件无限增大。一起只要在 truncate 形式 checkpoint 才会缩减 wal 文件。

大概有以下原因会导致 wal 不能彻底提交，中心都是 checkpoint 竞赛不到锁。

非 passive 形式 checkpoint，需求获取 write lock，但获取不到；
passive 形式 checkpoint 进程中，有并发的写操作，导致 wal 中有未提交的日志；
checkpoint 没能及时获取所以读锁。

在 checkpoint 中不能如预料中的获得锁，首要有两种或许：

业务耗时很长，导致锁迟迟不能开释；
数据衔接中存在锁丢掉的状况，导致 checkpoint 永久不能获取到需求的锁；
数据库衔接过多，导致 checkpoint 进程中竞赛不到锁。

5.4.2 处理方案

综上要处理 wal 无限增大首要有：

尽量把无关代码移除业务，确保业务只做数据库相关的操作；
查看代码，避免出现锁丢掉的状况；
读写操作恰当退避，确保 checkpoint 有时机彻底提交，而不总是部分提交。

sqlite wal 分析

1. wal 原理

1.1 redo log

1.2 sqlite wal

2. wal 完成

2.1 wal 和 wal-index 文件格局

2.2 文件多副本笼统

2.3 并发操控

3. wal 下的并发

3.1 锁的分类和效果

3.2 锁的持有状况

3.3 锁的应用

3.3.1 读写

3.3.2 checkpoint

4. checkpoint 源码剖析

4.1 调用链路

4.2 sqlite3_wal_checkpoint_v2

4.3 sqlite3Checkpoint

4.4 sqlite3BtreeCheckpoint

4.5 sqlite3PagerCheckpoint

4.6 sqlite3WalCheckpoint

4.7 walCheckpoint

5. 常见问题

5.1 checkpoint 何时触发

5.2 checkpoint 四种 mode 的区别

5.3 wal 下读写和 checkpoint 的并发性

5.4 wal 文件巨大的原因 & 怎么处理

5.4.1 原因

5.4.2 处理方案

作者信息

推广

sqlite wal 分析

1. wal 原理

1.1 redo log

1.2 sqlite wal

2. wal 完成

2.1 wal 和 wal-index 文件格局

2.2 文件多副本笼统

2.3 并发操控

3. wal 下的并发

3.1 锁的分类和效果

3.2 锁的持有状况

3.3 锁的应用

3.3.1 读写

3.3.2 checkpoint

4. checkpoint 源码剖析

4.1 调用链路

4.2 sqlite3_wal_checkpoint_v2

4.3 sqlite3Checkpoint

4.4 sqlite3BtreeCheckpoint

4.5 sqlite3PagerCheckpoint

4.6 sqlite3WalCheckpoint

4.7 walCheckpoint

5. 常见问题

5.1 checkpoint 何时触发

5.2 checkpoint 四种 mode 的区别

5.3 wal 下读写和 checkpoint 的并发性

5.4 wal 文件巨大的原因 & 怎么处理

5.4.1 原因

5.4.2 处理方案

相关文章

关于Android组件化的深度分析篇（四）大厂架构

写给互联网人的一封信

铜三铁四？如果判断多账号是同一个人｜掘金一周 3.15

女朋友说 ChatGPT 没感情？如何更有血有肉，获得更优的回复。。。

作者信息

推广