最近在 golang 的邮件列表中看到了一篇关于 GC 怎样处理 unsafe.Pointer 的谈论，觉得应当记录一下。
问题 1：假定一个政策只被 unsafe.Pointer 所指向，那么这个政策会被收回么龚俊？
答复 1：不会。假定 unsafe.Pointer 指向了一个政策，那么 go 的 GC 会知道有这个政策，而且不会开释这个政策的安全教育内存。
可是留心，有一个破例：假定宫颈癌疫苗这个政策的内存是公积金借款在 go 外被分配的（比方 C.malloc），那么以上的规矩不收效。
问题 2：假定这个政策内部也有一些指针，那么 GC 会怎样处理这些指针？
答复 2：假定这个政策是在 go 内部分配的，那么 GC 也会遍历这些指针（也便是不会被开释）。
问题 3：假定在以上两个问题中，政策都不会被安全期是哪几天开释，安全教育手抄报那么 GC 是怎样处理的？unsafe.Pointer 会存政策的类型信息么？
答复 3：不会存类型信息，可是假定政策是在 go 中申请的，那么在对应的内存中是会存有类型信息的；假定没有类型信息，那么 GC 会选用十分保存的战略安全手抄报：遍历整个政策，只需其中有 8bit 的值是合法的内存地址（在栈范围内，或许在堆上），就认为是指针，不会进行收回。
问题 4：有没有一种情况 unsafe.Pointer 会变成不合法的（野指针）？
答复 4：在 go 中，只需 unsafe.Pointer 有一刻是合Go法的，而且它的值没有修改，那么 go 会确保它安全在整个程序的生命周期中都是合法的。在 unsafe安全教育手抄报.Pointer 和 unsafe.Point工商银行e安全教育手抄报r 间的赋值一定是安全的，可是直接的赋值（比方同过 uintptr）可能是不合法的，由于 uintptr 不被枸杞认为持有了政策。
go 会忽视一切非 go 分配的政策（比方 C.malloc），所以假定在 C 中有一个指针指向的地址包含了 go 的政策，那么有必要确保这个指针在 go 中也被一个政策安全期计算器存储下来。
