“我报名参加金石计划1期应战——瓜分10万奖池，这是我的第2篇文章，点击查看活动概况”
啊？不是吧，在vue中，不能运用index作为key呢？运用index作为key又好了解又方便，为什么不能运用呢？看文章就知道啦~.
一、key的效果是什么？
key的效果众所周知，看一个demo就知道：
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<ul id="app">
<li v-for="(item,index) in list" :key="index">{{item}}</li>
</ul>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [1, 2, 3]
}
}
})
</script>
</body>
在vue中key可以没有，没有也可以运行并且不会报错，可是建议加上key。
别的，我们有必要知道，vue中key运用的当地——协作v-for运用。key是vue中虚拟dom符号的仅有标识，通过这个key，diff算法能更加准确和方便。不运用key的情况下，因为vue的就地更新会挑选复用节点，之前的状况被保存，可能会产生一系列的bug。别的，key的仅有功可以被map数据结构充分利用，时间复杂度仅为o（1）。
简略来说，key是仅有标识，为了让diff算法更准确的找到需求被对比的两个节点。
二、什么是虚拟DOM？
虚拟DOM结构就是一个目标算了，其间描绘了每一层容器的特征。在beroreCreated执行的时分，DOM树并没有生成。
虚拟DOM光说肯定是不行了解的，那我们就用代码说话：
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(num,index) in list" :key="index":num="num":class=`item${num}`></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [1, 2, 3]
}
},
methods: {
change() {
this.list.reverse()
}
},
//也可以运用原生JS添加DOM结构，不考虑功用的时分
components: {
item: {
props: ['num'],
template: `<div>{{num}}</div>`,
name: 'child'
}
}
})
// let ul = document.getElementById('app');
// for (let i = 1; i <= 3; i++) {
// let li = document.createElement('li');
// li.innerHTML = i;
// ul.appendChild(li);
// }
</script>
</body>
先生成虚拟DOM结构，而不是编译：
vnode = {
tag: 'ul',
children: [
{
tag: 'li',
children: [{
vnode: {
text: '1'
}
}]
},
{
tag: 'li',
children: [{
vnode: {
text: '2'
}
}]
},
{
tag: 'li',
children: [{
vnode: {
text: '3'
}
}]
},
]
}
再将html编写成真实的DOM结构：
再编译成真实DOM结构
<li>1</li>
<li>2</li>
<li>3</li>
虚拟DOM存在的意义就是，削减真实DOM结构的操作，关于浏览器来说，削减开支，提高功用。
三、什么是diff算法?
只要数据源产生改动，就一定会触发watcher查询者函数（Object。defineProperty（））的回调函数，去驱动视图更新，(加_是为了标明这是vue自带的办法)
回调：
vm._update(vm._render()), _render会生成vnode _update会拿着vnoe去__patch__去查找不同 __patch__中发动的就是diff算法
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(item,index) in list" :key="item.id" :num="item.num" :class=`item${item.num}`></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div >
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [1, 2, 3]
},
methods: {
change() {
this.list.reverse()
}
},
components: {
item: {
props: ['num'],
template: `<div>{{ num }}</div>`,
name: 'child'
}
}
})
</script>
</body >
当点击按钮change往后，list回转变为：list:[3,2,1]，diff算法会依据DOM树，从上到下，从左到右判别值是否更新。问题是，为什么diff就知道谁跟谁去进行比对呢？这就是key的效果了，key是仅有标识符，diff算法会依据key去比对。
四、为什么不能用index作为key？
依据前三者的知识基础，我们才华更好地了解，为什么不能用index作为key？这里将通过三个demo来展现：
（1）index不能作为key–情形一
demo1：
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(num,index) in list" :key="index" :num="num" :class=`item${num}`></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [1, 2, 3]
}
},
methods: {
change() {
this.list.reverse()
}
},
components: {
item: {
props: ['num'],
template: `<div>{{num}}</div>`,
name: 'child'
}
}
})
</script>
</body>
demo2：
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(item,index) in list" :key="item.id" :num="item.num" :class=`item${item.num}`></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [{
id: 0,
num: 1
}, {
id: 1,
num: 2
}, {
id: 2,
num: 3
}]
}
},
methods: {
change() {
this.list.reverse()
}
},
components: {
item: {
props: ['num'],
template: `<div>{{num}}</div>`,
name: 'child'
}
}
})
</script>
</body>
demo1与demo2的差异在于，key值不一样，demo1是index作为key，而demo2是list中的id作为key。需求留意的是，当我们点击change按钮往后，留意查询代码是怎样改动的：
demo1点击前后改动：
demo2点击前后改动：
表面上，demo1仅仅调换了item1和item3的方位，点击后也是就改动了item1和item3；而demo2三个都改动了。这时有人就会觉得运用index作为key改动DOM结构还更小，岂不是更好？
实际上，眼见不一定为实。我们看看真实的姿态：
demo1的改动前后对比：
demo2改动前后对比：
是不是震动了！！！demo2的list实际上的key和num一一对应着，并没有改动，仅仅次序不一样了。而demo1还改动了两个值。所以，这就是不能运用index作为key的原因之一了。
运用index作为key，会导致diff中的优化失效（降低了复用性，违反了虚拟DOM的初衷）。本来可以复用的东西，不能被复用，徒然添加了功用开支，浪费功用
（2）index不能作为key—情形二
接下来看看demo3，demo3将会淋漓尽致的展现index作为key的bug：
<script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue@2/dist/vue.js"></script>
<body>
<div id="app">
<ul>
<item v-for="(item,index) in student" :key="index"></item>
//<item v-for="(item,index) in list" :key="item.id"></item>
</ul>
<button @click="change">change</button>
</div>
<script>
new Vue({
el: '#app',
data() {
return {
list: [{
id: 0,
num: 1
}, {
id: 1,
num: 2
}, {
id: 2,
num: 3
}],
student: [1, 2, 3]
}
},
methods: {
//删去数据
change() {
this.student.splice(0, 1)
//this.list.splice(0, 1)
}
},
components: {
item: {
template: `<div>{{Math.random()}}</div>`,
}
}
})
</script>
</body>
当删去的时分，又会产生什么意想不到工作呢？
右图是删去之后的效果，惊讶的发现，我们删去的分明是第一个数据，而页面展现是删去了第三个数据。小小的脑袋真的会有大大的疑问。可是通过虚拟DOM，你就会茅塞顿开了。
当用index作为key时，因为diff算法会就地更新，会复用key:0的这个节点，比对的时分，key:0的节点存在，则比对key:1，也存在，而多出了key:2,则会将其删去。
运用index作为key时，在删去数据时，因为vue不会深化区域对比子组件的文本内容，所以会过错移除VDOM中的节点（index的值是不固定的）。
这个比如，文本内容运用的是随机数，所以数据对不上不用太在意。别的，已然index的值不固定，不能作为key，那么扩展一下，可不可以运用随机数作为key呢？答案自然是不可以。因为key值无论是删去还是回转，根本就不能找到相同的key，diff算法就毫无意义了，压根没有复用性可言。
在这个demo3里，数据源放了list这个数据，可言检验循环它，来对比index作为key的效果，将会更加明显哦。
