面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

背景

大家好, 我是Fly哥, 这次分享的内容主要是关于ABtest ,我们是做用户增长的,说白了就是对应下面几个关键词。拉新、激活、留存,留存的话 又分为 次日留存、 3日留存,这些都是我们的指标, 但是产品设计一个需求的时候, 可能会有实验的性质,不确定哪一组实验,对于指标的反馈是正向的,或者是那一组实验的效果更加明显。 这时候产品就会去创建AB实验,然后拿线上的一部分流量,去做实验, 分析数据, 得出实验结论,然后看是否满足预期, 如果不满足 就暂停实验, 或者进行全量实验。 大家可以看下下面这张流程图:

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

然后对于我们前端而言,我们关心的点只有两个

  1. 第一个就是接入ABtest,然后去做逻辑处理, 根据当前用户命中的不同实验,走不同的逻辑
  2. 第二个就是实验结束后的操作,不管是应用实验 还是 暂停实验, 那么对于我们而言都是进行代码删除

AB实验是什么??

可能很多同学讲到这里还是有点模糊,我在这里举一个最简单的例子, 我们在实际开发过程中的

我们通常在页面有样式变化,但又不确定是修改影响好坏的时候进行 AB 实验,实验数据可以为改版测试抑郁症提供有力支持。

某公司日常(1) 产品:把页面测试抑郁症标题变成沟通的艺术之前的两倍。标题就是要醒目,要大大大。

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

设计:打死都不同意,太大的标题不精致不优雅。 BOSS:下面的按钮点击导流就是收入。收入就是一切!!!你们做下实验,采用收入高的方案。 前端:哦。

从上面的图片 可以看出, 其实我们采取了AB 实验, 对于不同的用户,页面可能展示 不一样, 其实就是选取线上一部分流量,去进行实验, 然后划定目标人群, 对比数据的变沟通的艺术化, 最终采取是否运用。

如何接入ABTEST

我们先看下第沟通技巧一个问题, 前端如何ABTest。 我们看下老的接入AB流程图, 基本上是 产品创建编辑器软件一个AB 实验, 后端同学就要写一个接口, 我们去调用。 然后得到的该用户命中的分组信息,然后我们在根据逻辑判定。 如下图:

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

通过与产测试抑郁症品交流得知, 目编辑器小说前得物的AB 实验平台分为下面三种

  1. 客户端实验
  2. 后端实验
  3. H5实验

用户的分组信息,沟通技巧和方法 以及实验的名称都是产品在 AB 实验平台进行创建的,产品会在prd上写上, 如:

key: 'xxxx',
value: 'old' 对照组
value: 'new1' 实验组1
value: 'new2' 实验组2

而后端获取用户AB信息 也是AB平台提供的分流接口, 然后在转发给我们, 所以后端接口起到了一层中间层,那就没必要了,这个链路是可以优化的,我们可以在创建实验的时候,拉上产品和后端同学进行沟通, 确认你是不是需要用户AB的信息,进行逻辑处理,如果完全不需要的。那么产品创建的时候,就创建H前端和后端5 实验, 然编辑器和ide的区别后我们就直接调用AB 平台提供的沟通作文H5接口,获取AB 信息就可以了。 如图所示 :

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

一个实验倒还好, 但是如果有很多实验, 并且对应的是不同的业务, 所以没办法保证每个开发接口的同学,保证接口的返回值统一,有的返回一个布尔值, 有的返回字符串。 但是这部分逻辑就是通用的,所以当后端不需要拿到用户的AB 信息,去对不同的用户 做逻辑处理的话, 我们就可以不走他们接口,将这部分逻辑统一封装到sdk 中,方便各个测试你的自卑程度业务线调用,专前端注业务开发,不需要关心用户的分组信息

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

当时这么设计的原因主要有下面几点: 因为团队的技术栈有laya, cocos, react,他们在渲染层的处理方式都不一样, 所以分了两个npm包一个负责逻辑处理,一个负沟通的重要性的名言责渲染层, 做到解耦。 因为AB 平台后续会支持H5实验,传入 多个key ,得到当测试仪前用户在多组实验对应的分组信息,所以对应的设计图如下:

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

代码删除

谈到做AB 实验, 我拿我目前负责的一款游戏点鞋成金举例子: 产品要对游戏的头部进行做实验,看是不是直接凸出奖励,对于用户的吸引力更大

分别对应3个组 第一个是对照组

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

第二个是实验组1

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

第三个是实验组2:

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

如果要要去开发的话其实就会这么去写:

if (info === 'A') {
 // 实验A 用户的展示逻辑
} else if (info === 'B') {
 // 实验B  用户的展示逻辑
}else if(info === 'C') {
 // 实验C 用户的展示逻辑
}

其实看上去还好对吧, 不就是多写几个 if else , 但是你 随着产品的实验 越来越多, 你这样的代码会越来越多。 会带来下面这 几个问题

  1. 当实验全部应用一个 数据比较好的 情况下, 你的那些脏代码,是不是要全部删除。这个需要我们前端 还要 花时间前端 去定时清理
  2. 因为虽然你可编辑器能只是删除了代码,在上线编辑器小说的时候其实也需要测试 进行回归, 万一你误删了,可能你和测试都不知道,造成线上事故
  3. 这两者 其实都 占用了 开发 和测试的一些时间 ,怎么做到提高代码的可维护性和稳定性呢

COCOS

这里我介绍下cocos 方面我是怎么处理的, 用编辑器哪个好用cocos 做的游戏, 页面每一个元素都叫沟通的艺术做一个node沟通的感悟 ,每个节点上都有一些基础的属性,比如设后端开发是干什么的置节点的 大小, 缩放, 锚点,还包括绑定脚本,绑定各种各样的组件 等等。如图所示:

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

其实我们可沟通以开发一个自定义AB组件前端和后端, 然后在脚本设沟通的艺术置可以在编辑器中使用, 这样每个节点就可以添加到我们自定义的脚本组件。

​
  // 编辑器特性
  editor: {
    // 允许当前组件在编辑器模式下运行
    executeInEditMode: false,
​
    // 当本组件添加到节点上后,禁止同类型(含子类)的组件再添加到同一个节点,防止逻辑发生冲突
    disallowMultiple: false,
​
    // menu 用来将当前组件添加到组件菜单中,方便用户查找
    menu: 'NX/FLEX/AB',
   },

然后内部我们通编辑器过全局的视图绑定, 绑定到AB请求的返回值,去做页面的渲染, 对于我们而言就不需要判断, 页面渲染哪个组件了。内部逻辑都封装好了,我们只需要关系当编辑器前实验组的表现是怎么样的就好了。 如图:测试用例

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

我介绍下这几个节点的意后端框架

  1. container 节点只负责绑定自定义脚本AB组沟通能力件,
  2. 然后container 下面的子节点 对应的其实就是不同的实验分组, 展示的不同node, 比如 命中了实验组1 那么我页面展示其实就是 展示 headerA 其他节点都隐藏

我们看下conta沟通iner 节点的绑定

点击下方的添加组件,然后找到我们对应的脚本组件AB如图:

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

然后我们根据提示信息,填写对应的配沟通的重要性置就完成了AB 实验的搭建了, 页面前端和后端 就可以渲染我们想测试英文要的结果了

面对产品不断做AB实验,我是这么思考的

这里的key 和value 都是由产品提供编辑器哪个好用的,我们填写就好了, 然后实验应用了, 我们只需要把对应的节点删除了就好了, 代码层面不需要做任何改动。

REACT

我们在看看react 层面编辑器手机版 我是如何去做的,这里是由组合组件的方式去实现的 一个

 <ABTestComponent config={{ keyName: 'xx' }} fallbackComponent={renderDefault()}>
   <Variant name={'new1'}>
    <New1 />
   </Variant>
   <Variant name={'old'} />
  </ABTestComponent>

一个组件 ABTestCom沟通ponent 和一个 变量 组件 Variant,这里为什么设置两个组件, 当时是这么考虑的 由于产品设置的实验组 可能有多个,测试你适合学心理学吗后端开发需要学什么法确定一个实验key 对应多少个value 。 所以干脆利用 react 的 props.children 去match 对应的子组件, 然后渲染就好了。

ABTestComponent 这个实验 你只需要传入 当前的实验key 就可以了,然后传一个兜底组件,这是边界情况前端学什么考虑, 内部 做了兜底处理,防止页面崩溃。

然后 Variant 这个组件下面封装各种情况的组件, 你就不需要 大量的if else 了,编辑器 这个场景 比较单一可能还看测试你适合学心理学吗出优势,我们在看下一个稍微复后端是什么工作杂的场景如下:

<ABTestComponent config={{ keyName: 'xx' }} fallbackComponent={renderDefault()}>
 <Variant name={'new1'}>
  <ABTestComponent config={{ keyName: 'yy' }} >
   <Variant name={'new3'}>
    <New3 />
   </Variant>
   <Variant name={'new4'}>
    <New4 />
   </Variant>
  </ABTestComponent>
 </Variant>
 <Variant name={'old'} />
</ABTestComponent>

我这个用户 命中 实验xx 的new1 并且 在ne测试英文w 1的情况下 又分为 new3 和 new4 做一进编辑器软件步实验, 然后要做各种逻沟通的重要性的名言辑处理。用这后端开发需要学什么种方式去处理的话,逻辑都已经分开了, 你只编辑器软件需写对应的展示 就好了, 如果应用了那一组, 你只需要在 组件 这块做删除就好了, 不用在各种方法前端和后端删除, 提升代码的可稳定性 或者维护性。

编辑器

在工作中我们时常编辑器手机版因为项目周期短,编辑器和ide的区别上线急,可能会写出一些不太利于他人维护的代码。但是, 我们接到业前端和后端务需求的同时,多去思考通用的特点, 多和产品沟通后续规划,看看我们技术层面能做什么改变。当接受不熟悉的业测试抑郁程度的问卷务的时候,多沟通,减少事故产生。大家觉得有帮助的话 记得点个赞。 我是爱生活,爱学习、爱分享的的Fly哥, 欢迎加我 微信 wzf582344150 ,围观我的朋友圈

发表评论

提供最优质的资源集合

立即查看 了解详情